Дело № 2- 185/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года пос. Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Глебова С.А.при секретаре Марченко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Копейкину ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1247,06 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Копейкину ФИО9 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1247,06 рублей.
В обоснование заявленных ФИО10 исковых требований указано следующее.
На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО11, ФИО12 установлено, что за физическим лицом – Копейкиным ФИО16 зарегистрированы транспортные средства: ФИО13 которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 357 ГК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ (ст.356), законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На основании ст. 363 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области № 75-30 от 06.11.2002 г. (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиком – физическим лицом не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
ФИО14 в соответствии с действующим законодательством Дата обезличена г. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога за Дата обезличена год на сумму 2589 рублей. Произведен перерасчет налога в связи с переплатой в сумме 1341,94 руб. и остаток задолженности составил 1247,06 руб.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено заказным письмом требование Номер обезличен об уплате налога за Дата обезличена год по сроку исполнения не позднее Дата обезличена г. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
Истец – представитель ФИО15, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии и прекращении производства по делу в порядке ст.ст.220,221 ГПК РФ, в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований в полном объеме.
Ответчик – Копейкин ФИО17 надлежащим образом извещенный, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил квитанцию от Дата обезличена г. об уплате транспортного налога в сумме 1247,06 руб., то есть доказательства удовлетворения исковых требований в полном объеме. А так же заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и решить вопрос о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Транспортный налог на территории Тверской области введен Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области».
В соответствии со ст.1 Закона транспортный налог обязателен к уплате на территории всей Тверской области.
Согласно ст.2 Закона, ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные данными нормами закона.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, с иском о взыскании налога, праве обратиться в суд.
Ответчиком, исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления ФИО18 следует, что им понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО19 от иска к Копейкину ФИО20 о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Производство по делу по иску ФИО21 к Копейкину ФИО22 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1247,06 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья С.А. Глебов