Дело № 2- 1 / 2009
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Молоково 10 февраля 2009 года
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего федерального судьи
Молоковского районного суда Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.
с участием представителя ответчика Петровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова ФИО8 к Головенко ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Воронцов М.Е. обратился в суд с иском к Головенко А.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что Дата обезличена года Головенко А.В. взял у него взаимообразно денежную сумму в размере 155000 рублей и в подтверждении своего обязательства, выдал расписку, согласно которой обязался возвратить указанную сумму денег в срок до Дата обезличена года, однако до настоящего времени деньги не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 155000 рублей, проценты, за предоставление займа в размере 12423 рубля, из расчета процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3270 руб., а всего 170693 рубля.
Истец Воронцов М.Е. и представитель истца - адвокат Рогозина А.Ю., действующая на основании доверенности ..., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представив суду подлинник расписки от Дата обезличена г.
Ответчик - Головенко А.В., по месту регистрации не проживает, место жительства его суду не известно.
Представитель ответчика- адвокат ФИО2, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК ПФ, в судебном заседании, возражений, против исковых требований, не представила.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда....В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленного суду оригинала и имеющейся в деле копии расписки
(л.дНомер обезличен Дата обезличена г. Головенко ФИО10 взял в долг у Воронцова ФИО11 155000 рублей и обязался вернуть всю сумму в срок до Дата обезличена г.
Согласно телеграммы ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ и Указаний ЦБ РФ « О размере ставки рефинансирования Банка России» от Дата обезличена г. Номер обезличенУ, от Дата обезличена г. Номер обезличенУ, от Дата обезличена г. Номер обезличенУ, от Дата обезличена г. Номер обезличенУ ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-10 %, с 04 февраля по Дата обезличена г.-10.25 %, с 29 апреля по Дата обезличена г. - 10.5 %, с 10 июня поДата обезличена г.- 10,75 %, Дата обезличена г.-11 %
На основании всестороннего анализа представленных суду доказательств, суд считает достоверно установленным, что Дата обезличена года между Головенко А.В. и Воронцовым М.Е. был заключен договор займа на сумму 155000 рублей, и ответчик обязался возвратить сумму долга до Дата обезличена г. Условия договора займа подтверждены выданной ответчиком распиской, и сторонами по делу не оспариваются.
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат ответчиком указанной суммы, в судебном заседании не представлено, в связи с чем требования о взыскании основного долга по договору займа от Дата обезличена г. суд находит подлежащими удовлетворению.
Учитывая сумму займа и руководствуясь ст.811 ГК РФ суд считает обоснованным и требование истца о взыскании процентов по договору займа, однако не в размере 12423 рубля, заявленном истцом, а в сумме 12377,7 руб., которая должна быть исчислена следующим образом: за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.: 155000 х 10 % / 365 х 39 = 1656,16; за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. 155000 х 10,25 % / 365 х 85 = 3699,83; за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 155000 х 10,5 % / 365 х 42 = 1872,74; за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 155000 х 10,75 % / 365 х 34 = 1552,12; за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 155000 х 11 % / 365 х 77 = 3596,85, где 155000- сумма займа, 10%; 10,25%;10,5%; 10,75%; 11%-ставки рефинансирования за определенный период; 365-количество дней в году; 39, 85,42,34,77-количество дней в период действия ставки рефинансирования
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает вoзмeстить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика государственной пошлины в размере 3270 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Головенко ФИО12 зарегистрированного по адресу: ... в пользу Воронцова ФИО13., 155000 рублей - основной долг, 12377,7 руб. - проценты по договору займа, 3270 рублей - госпошлину, а всего 170647,7 рубля.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по договору займа в сумме 45 рублей 30 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий С.А. Глебов