о взыскании недоимки и пени по земельному налогу

Дело№2-167/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010 года пос. Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

при секретаре Соколовой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Николаевой ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Николаевой Н.С. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Налогоплательщик Николаева Н.С. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером: Номер обезличен, с кадастровой стоимостью 9179480 рублей, расположенный по адресу: ...

В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии со ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно <данные изъяты> «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода, уплачивают два авансовых платежа по налогу до Дата обезличена года и Дата обезличена

ФИО7 в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление Номер обезличен и налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты за Дата обезличена год земельного налога в сумме 286,11 рублей.

В установленные сроки данный налог не был уплачен.

За неуплату налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику Николаевой Н.С. были начислены пени в сумме 13.13 рублей.

В соответствии со ст.ст.69, 79 Налогового Кодекса РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога за Дата обезличена год.

Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность по земельному налогу ответчиком не уплачена.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов просит взыскать с него недоимку по земельному налогу в сумме 286 рублей 11 копеек и пени по земельному налогу в сумме 13 рублей 13 копеек.

Истец – представитель ФИО8, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на прекращение производства по делу в случае добровольного удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик – Николаева Н.С., надлежащим образом оповещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие и исковые требования признала в полном объеме, выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных к ней исковых требований и представила суду квитанцию об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 286 рублей 11 копеек и пени по земельному налогу в сумме 13 рублей 13 копеек, т.е. доказательства, подтверждающие добровольное возмещение исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Ответчик является собственником земельного участка и согласно данных истца на момент подачи иска имел недоимку по земельному налогу в сумме 286 рублей 11 копеек и пени по земельному налогу в сумме 13 рублей 13 копеек.

На день рассмотрения дела судом исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены путем уплаты сумм налога, указанных в иске.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ и.о. начальника ФИО9 от иска к Николаевой Н.С. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу не противоречит вышеуказанным требованиям налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

И.о. начальнику ФИО10. понятны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ и.о. начальника ФИО11. от иска к Николаевой ФИО12 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

Производство по делу по иску ФИО13 к Николаевой ФИО14 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Лыков