Дело № 2 - 2/2009 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Молоково 27 января 2009 года
Молоковский районный суд Тверской области в составе
Председательствующего федерального судьи
Молоковского районного суда Глебова С.А.
с участием истца Марковой Л.И.
при секретаре Марченко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой ФИО9 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Маркова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что её отцом и дедом в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был построен <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> кадастровый номер №, на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в котором по день своей смерти проживали её родители, пользовавшись и владея домом, как своим собственным: производя ремонт, платя налоги. В ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец- ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ г.- брат ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать- ФИО5, после смерти которой домом стала владеть она, но обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, получила отказ в связи с отсутствия правоустанавливающих документов на дом.
Истец Маркова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо- представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо- гражданин, или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет... приобретает право собственности на это имущество / приобретательная давность/. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения. Все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правоприемником это лицо является.
Согласно справок администрации <данные изъяты>, на основании записей похозяйственной книги №, домовой книги № ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в дер. <адрес> (л.д. №
Согласно справки <данные изъяты>», выданной Марковой Л.И. технического паспорта на домовладение кадастровый номер №, кадастрового плана земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю, на земельном участке площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: дер. <адрес>, переданным в собственность ФИО5, находятся объекты недвижимости: жилой деревянный рубленный дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой- <данные изъяты> с надворными постройками, стоимостью 143748 рублей.(л.д.№
Из свидетельств о рождении и заключении брака ( л.д№ родителями истца Марковой Л.И., в девичьи ФИО3, являются ФИО3 и ФИО5
Из свидетельств о смерти ( л.д. № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ
Из справки нотариуса <данные изъяты> и свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Маркова Л.И. приняла наследство, по закону, после смерти своей матери ФИО5.(наследственное дело № г.) (л.д.№
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что родители Марковой Л.И. всю жизнь, то есть более пятнадцати лет открыто, непрерывно, как своим собственным владели и распоряжались домом, расположенном в дер. <адрес>, а после их смерти, домом открыто владеет их дочь Маркова Л.И.
Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой, не противоречат материалам дела и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом достоверно установлено, что ФИО5 с мужем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным владела, пользовалась и распоряжалась домом №, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенным в д. <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № А после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домом, не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц и не создающим угрозу жизни и здоровью граждан, открыто владеет, пользуется и распоряжается как своим собственным ее дочь - Маркова Л.И., являясь правопреемником по закону, поэтому ко времени владения домом истцом, можно присоединить время владения домом её матерью, и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Марковой ФИО10 право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный в <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.А. Глебов