Дело № 2- 3 /2008 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Молоково 15 января 2008 года
Молоковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи
Молоковского районного суда Глебова С.А.
при секретаре Марченко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова ФИО9 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери
У С Т А Н О В И Л:
Спиридонов В.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО2, после смерти которой, осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> входящей в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», о наличии которого узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., обнаружив документы на землю в доме родителей, среди старых книг, после разговора с работниками правления <данные изъяты>». Так как других наследников, кроме его нет, сразу обратилась в нотариальную контору для вступления в наследство, но получил отказ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для вступления в наследство пропустил по уважительной причине, так как мать проживала далеко от него и при жизни про земельную долю ничего не говорила.
Истец Спиридонов В.А. в судебном заседании свои требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
Ответчик- представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений не представил.
Третьи лица: представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений не представил, представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о причинах не явки не сообщил, сведениями об уважительности причин его не явки суд не располагает. Уведомление представителя <данные изъяты>» возвратилось в суд, в связи с отсутствием адресата.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что о наличии принадлежащих родителям земельных долей, Спиридонов В.А. узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, а документы на землю нашел в доме родителей среди старых книг в ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями были ФИО1 и ФИО2.( л.д.№)
Согласно справки главы <данные изъяты> ФИО2 по день своей смерти проживала в д. <адрес> с мужем ФИО1 ( л.д.№
Согласно свидетельств о смерти ( л.д.№) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю с кадастровым планом земельного участка и справки <данные изъяты> ( л.д. №) ФИО2 принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> на землях <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 191954,4 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2- матери истца, осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> входящей в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», о существовании которого Спиридонов В.А., являясь в настоящее время единственным наследником по закону, не знал, в связи с чем своевременно не обращался в нотариальную контору, то есть пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Узнав о наличии наследства в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в суд в течении шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем суд считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Спиридонову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.А. Глебов