О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2009 г. п. Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе
Председательствующего федерального судьи Глебова С.А.
с участием помощника прокурора района Разделкиной Е.В.
представителя ответчика-<данные изъяты>» Шабановой Т.А.
при секретаре Летуновой Л.Ю.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молоковского района, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов Вороничева ФИО6, к <данные изъяты>» о признании Договора от 24.03.2006 г. в части установления платы за стационарное обслуживание, не действительным,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Молоковского района, в защиту прав, свобод и законных интересов Вороничева ФИО7, обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о признании о признании Договора от ДД.ММ.ГГГГ в части установления платы за стационарное обслуживание, не действительным.
Исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Вороничевым ФИО8 был заключен договор о стационарном обслуживании постоянного проживания <данные изъяты> системы социальной защиты населения. Согласно условиям договора <данные изъяты>» обязуется на основании письменного заявления ФИО1 принять его на стационарное обслуживание, который в свою очередь должен ежемесячно вносить плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на приобретение продуктов питания, медикаменты, мягкий инвентарь, в размере 75 % от начисленной ей трудовой пенсии. Согласно заявления Вороничева О.Д. последний просит Пенсионный фонд отчислять 75 % от начисленной ему трудовой пенсии на его содержание в доме -интернате.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).
Договор, заключенный между <данные изъяты>» и Вороничевым О.Д., относится к публичному договору. В силу ч. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Согласно п. 5 ст. 426 ГК РФ, ничтожны.
Таким образом, Договор от ДД.ММ.ГГГГ о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов устанавливает для потребителей неодинаковые условия договора, а именно, цена за одни и те же услуги устанавливается для потребителей по-разному, поскольку размер трудовой пенсии всех потребителей различен, в связи с чем данный договор, в части установления размера платы за стационарное обслуживание, является ничтожным.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна.
Согласно ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 года, все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Указанная норма международного права закреплена в ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека.
В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Обращение прокурора в суд с исковым заявлением в интересах гражданина Вороничева ФИО9 обосновано необходимостью реального соблюдения государственной защиты прав и свобод гражданина, поскольку Вороничев имеет старческий возраст, плохое здоровье, юридически не грамотен.
В предварительном судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска, в связи с тем, что ответчиком, до рассмотрения дела по существу, в вышеуказанный Договор, в части установления платы за стационарное обслуживание внесены изменения, соответствующие нормам Закона, то есть исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Вороничев О.Д. в представленном суду заявлении согласен на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Молоковского района, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов Вороничева ФИО10, к <данные изъяты> о признании Договора от ДД.ММ.ГГГГ в части установления платы за стационарное обслуживание, не действительным, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Федеральный судья С.А. Глебов