Дело№2-36/2009 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2009 года пос. Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Лыкова Ю.А.при секретаре Соколовой Т.П.
с участием помощника прокурора Молоковского района Разделкиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молоковского района в интересах <данные изъяты> к Барулевой ФИО7 о взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <данные изъяты>» к Барулевой Н.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц.
В обоснование заявленных прокурором исковых требований указано следующее.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ.
Согласно части 4 статьи 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.
Налог на имущество физических лиц на территории Тверской области введен Законом РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Согласно части 1 статьи 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно части 3 статьи 4 Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения(регистрации) объекта налогообложения.
В соответствии со ст.1 Закона Барулева Н.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком до настоящего времени не выполнена.
Согласно расчету налогового органа задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика составляет 359 рублей 97 копеек.
Требование налогового органа о погашении задолженности направлялось налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с данными <данные изъяты> Барулева Н.Н. имеет на праве общей долевой собственности(№ доля в праве) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: №
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.
Согласно ст. 60 Бюджетного кодекса РФ доходы от местных налогов и сборов относятся к налоговым доходам местных бюджетов.
Поскольку взыскиваемые с граждан недоимки и финансовые санкции по налогу на доходы физических лиц поступают на расчетный счет соответствующего местного бюджета, неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части местного бюджета и, следовательно, недополучение денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах муниципальных образований. Поскольку жилой дом, собственником которого является Барулева Н.Н., расположен на территории <данные изъяты> то прокурор обращается в суд в интересах данного муниципального образования
В связи с нарушением Барулевой Н.Н. обязательств по уплате налогов и сборов просит взыскать с нее недоимку и финансовые санкции по налогу на имущество физических лиц в сумме 359 рублей 97 копеек.
Истец - представитель <данные изъяты>, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие на прекращение производства по делу в случае добровольного удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик - Барулева Н.Н., надлежащим образом оповещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и исковые требования признала в полном объеме, выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных к ней исковых требований и представила суду квитанцию об уплате налога на имущество в сумме 359 рублей 97 копеек, т.е. доказательства, подтверждающие добровольное возмещение ею исковых требований.
В судебном заседании помощник прокурора Разделкина Е.В. против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком не возражала.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Молоковского района в интересах <данные изъяты>» к Барулевой ФИО8 о взыскании налога на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Ю.А. Лыков