Дело № 2- 279 / 2009
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2009 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Молоковского районного суда Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием истца Голубковой М.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубковой ФИО8 к <данные изъяты> об определении доли умершего в праве общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Голубкова М.Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об определении доли умершего в праве общей долевой собственности на квартиру мотивируя тем, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и договора приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ, ей и ее матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество - <адрес> общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО2 умерла.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ее доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, но обратившись в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, получила отказ в связи с тем, что договором приватизации квартиры не были определены конкретные доли каждого собственника, в том числе и умершей. В связи с чем просит определить в праве общей долевой собственности на <адрес> доли ФИО2.
Определении доли умершей в праве общей долевой собственности на квартиру необходимо истцу для получения свидетельства о праве наследства по закону.
Истец Голубкова М.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, сведений об уважительности причин не явки и возражений относительно заявленного иска не представил.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1 (в ред. от11.06.2008г.) при приватизации жилья гражданам жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей(совместна собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостаточности согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно свидетельства о рождении (л.д.№ следует, что Калинина М.Г. является дочерью ФИО2.
Согласно свидетельства о браке (л.д№) Калининой М.Г. после вступления в брак с ФИО5 присвоена фамилия Голубкова.
Согласно регистрационного удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под №, Голубкова М.Г. и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес> (л.д.№).
Согласно договора приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ Голубкова М.Г. и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность занимаемую ими квартиру по адресу: <адрес> (л.д.№
Согласно справки <данные изъяты> и технического паспорта жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № стоимостью 123154 рублей, зарегистрирован на праве личной собственности за Голубковой М.Г. и ФИО2 ( л.д.№).
Согласно свидетельств о смерти (л.д№) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства суд установил, что Голубкова М.Г. и ФИО2 имеют в общей собственности квартиру, доли в праве на которую на каждого участника собственности не определены, и не могут быть определены по соглашению сторон в виду смерти ФИО6, поэтому считает возможным признать доли собственников квартиры равными и определить, что доля в праве общей собственности ФИО2 на <адрес> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № будет соответствовать №
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить, что доля в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - №.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ю.А. Лыков