по иску Гавриловой о признании права собственности на жилой дом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Молоковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лыкова Ю.А.

при секретаре ФИО1

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2

ответчиков – представителя муниципального учреждения культуры «Молоковский районный дом культуры» <адрес> ФИО3 и представителя муниципального учреждения культуры «Молоковская межпоселенческая центральная библиотека» ФИО4

ответчика и соответчика: представителя администрации муниципального образования «Молоковский район» <адрес> ФИО5

соответчика представителя районного отдела культуры, молодежной политики, спорта и туризма при администрации муниципального образования «Молоковский район» <адрес> ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Молоковский районный дом культуры», администрации муниципального образования «Молоковский район», муниципальному учреждению культуры «Молоковская межпоселенческая центральная библиотека», районному отделу культуры, молодежной политики, спорта и туризма при администрации муниципального образования «Молоковский район» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание муниципального учреждения культуры «Молоковский районный дом культуры», в здание администрации муниципального образования «Молоковский район» и в здание муниципального учреждения культуры «Молоковская межпоселенческая центральная библиотека» путем сооружения при входе в данные здания специального приспособления,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Молоковского районного суда находятся гражданские дела: , и , возбужденные по указанным выше искам прокурора <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд, установив, что указанные в настоящем определении дела однородны, и в данных делах участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон (истец возражает против объединения дел, а ответчики и соответчики не возражают), считает возможным объединить дела в одно производство для совместного рассмотрения, так как полагает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Доводы представителя истца - помощника прокурора ФИО2 о том, что объединение данных дел нецелесообразно так как ответчики по данным делам разные, суд считает необоснованными, так как соответчиком в двух делах и ответчиком в одном деле признана администрация муниципального образования «Молоковский район», которая является собственником зданий муниципального учреждения культуры «Молоковский районный дом культуры», муниципального учреждения культуры «Молоковская межпоселенческая центральная библиотека» и муниципального образования «Молоковский район», а также в двух делах в качестве соответчика участвует районный отдел культуры, молодежной политики, спорта и туризма при администрации муниципального образования «Молоковский район», который осуществляет общее руководство Домом культуры и библиотекой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданские дела: , и объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Судья Ю.А. Лыков