Дело №2-233/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

14 октября 2011 года пос.Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.

при секретаре Соколовой Т.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насалевич <данные изъяты> в интересах Марандина <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Молоковского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Насалевич А.М. в интересах Марандина А.Ю. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.

Гражданское дело по исковому заявлению Насалевич А.М. в интересах Марандина А.Ю. дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 9 часов 30 минут 29.09.2011г. и на 09 часов 30 минут 14.10.2011г., однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание дважды не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем семь ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Насалевич А.М. в интересах Марандина А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Насалевич <данные изъяты> в интересах Марандина <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Молоковского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Марандину А.Ю., представителю истца Насалевич А.М. и ответчику – Комитету по управлению имуществом Молоковского района Тверской области, что по ходатайству истца, представителя истца или ответчика суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представитель истца или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.А. Лыков