Дело № 2-269\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Молоково 28 декабря 2010 года
Молоковский районный суд Тверской области
в составе председательствующего федерального судьи Глебова С.А.,
при секретаре Марченко М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Тевосяну ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 585 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 7,24 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты> установлено, что за физическим лицом – Тевосяном У.Г. зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>, которое согласно ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 357 ГК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ (ст.356), законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На основании ст. 363 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области № 75-30 от 06.11.2002 г. (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиком – физическим лицом не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
<данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 585 рублей.
В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику Тевосяну У.Г. были начислены пени в сумме 7,24 рублей.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено заказным письмом требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
Истец – представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Тевосян У.Г. в судебное заседание не явился.
По информации <данные изъяты>, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты подачи настоящего иска в суд, снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> и согласно адресного листка убытия, выбыл в <адрес>.
По информации <данные изъяты>, Тевосян У.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и согласно адресного листка убытия, выбыл в <адрес>.
По информации <данные изъяты>, Тевосян У.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая правила подсудности, установленные ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Торжокский городской суд Тверской области.
Руководствуясь ст.ст.33 п.2 под. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <данные изъяты> к Тевосяну ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 585 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 7,24 рублей, направить для рассмотрения по подсудности в Торжокский городской суд Тверской области.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд Тверской области, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А. Глебов