пос.Молоково 22 сентября 2011 года

Федеральный судья Молоковского районного суда

Тверской области Глебов С.А.

при подготовке к рассмотрению жалобы Белкиной <данные изъяты> на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и на предписания от 01 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2011 года в Молоковский районный суд Тверской области, на основании определения судьи Московского районного суда г. Твери от 20.09.2011 г., по подведомственности, поступила на рассмотрение жалоба Белкиной Т.П. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и на предписания от 01 сентября 2011 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что она не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, в отношении Белкиной Т.П. были составлены 8 (восемь) протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.

На основании данных протоколов, заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям от 01.09.2011 года в отношении Белкиной Т.П. вынесено 8 (восемь) различных постановлений: № № № № № № № № о привлечении её к административной ответственности.

Таким образом, в отношении Белкиной Т.П. возбуждено восемь отдельных административных производства, что предусматривает отдельное рассмотрение каждого дела об административном правонарушении. Поэтому на каждое постановление о привлечении к административной ответственности должно быть вынесено самостоятельное решение.

В соответствии с нормами, закрепленными в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности может быть подана на каждое из вынесенных постановлений.

Кроме того, КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой, равно как объединение в одно производство двух самостоятельных дел об административных правонарушениях.

В нарушение вышеуказанного, Белкиной Т.П., одной жалобой, обжалуются 8 (восемь) постановлений по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в данной жалобе обжалуются и выданные Управлением Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям предписания об устранении выявленных нарушений, которые подлежат обжалованию в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Белкиной <данные изъяты> на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и на предписания от 01 сентября 2011 года, возвратить лицу, её подавшему, для устранения нарушений, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Федеральный судья С.А. Глебов