РЕШЕНИЕ
05 марта 2009 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием лица, подавшего жалобу, Кузьмича А.С.
рассмотрев жалобу
Кузьмича ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Кузьмича А.С. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 гражданин Кузьмич А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
На данное постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичом А.С. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей признать незаконным и по этим основаниям постановление отменить, а производство по делу прекратить.
В обоснование своей жалобы Кузьмич А.С. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. он в должности генерального <данные изъяты> не работает и заработную плату не получает.
Суд, заслушав объяснение лица, подавшего жалобу, исследовав материалы дела, считает, что жалоба ФИО1 необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Мировым судьей действия Кузьмича А.С., выразившиеся в не представлении в <данные изъяты> налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации ДД.ММ.ГГГГ, правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Вина Кузьмича А.С. подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
Доводы Кузьмича А.С. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ не работает в должности генерального <данные изъяты>», являются необоснованными по следующим основаниям.
Кузьмичом А.С. в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих факт его увольнения с должности генерального <данные изъяты>». Ксерокопия трудовой книжки, содержащей запись о его увольнении с <данные изъяты> таким доказательством являться не может, так как она не заверена надлежащим образом. Подлинник трудовой книжки суду Кузьмич А.С. представить не смог.
Вместе с тем в материалах административного дела (л.д№) имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о юридическом лице - <данные изъяты> директором которой указан Кузьмич А.С..
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным кодексом, мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении Кузьмича А.С. не допущено.
Положения ст.ст.4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении наказания Кузьмичу А.С. мировым судьей соблюдены.
При таких обстоятельствах в настоящем судебном заседании не установлено оснований для отмены или изменения принятого по делу мировым судьей постановления, и суд считает правильным принятое в отношении Кузьмича А.С. постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8, 31.1. КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Кузьмича ФИО6 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей оставить без изменения, а жалобу Кузьмича А.С. без удовлетворения.
Копию решения вручить Кузьмичу А.С..
Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Лыков