Решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи



РЕШЕНИЕ

пос. Молоково 25 февраля 2011 года

Федеральный судья Молоковского районного суда

Тверской области Глебов С.А.

с участием лица, подавшего жалобу, Балагуровской Л.Г.

при секретаре судебного заседания Марченко М.И.

рассмотрев жалобу

Балагуровской ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекавшейся

на постановление мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области Субботина А.И. от 03.02.2011 г. о привлечении к административной ответственности Балагуровской Л.Г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 03.02.2011 года Балагуровская Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Балагуровская Л.Г. подала на него жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что взыскание на нее наложено необоснованно, так как с ДД.ММ.ГГГГ не занималась предпринимательской деятельностью, хотя и не снята с учета как предприниматель.

В судебном заседании Балагуровская Л.Г. доводы, указанные в жалобе поддержала, пояснив суду, что она зарегистрирована как частный предприниматель, однако с ДД.ММ.ГГГГ не занимается предпринимательской деятельностью и все свои дела передала сыну. К выявленным в ДД.ММ.ГГГГ года нарушениям правил торговли у продавца ФИО6, отношения не имеет, так как договор с продавцом заключал её сын, который и поставлял товар. Ей же принадлежала лишь машина, на которой осуществлялась выездная торговля. Уведомления о необходимости явиться <адрес> на рассмотрение нарушений правил торговли получала, однако не поехала. В последующем получила три постановления о привлечении её к административной ответственности, обжаловать которые не стала и смогла заплатить штраф лишь по одному постановлению в сумме 4000 рублей. На остальные штрафы денег не хватило. Считает, что необоснованно первоначально привлечена к ответственности, а потому не обязана отвечать и за не уплату назначенных ей штрафов.

Заслушав объяснение лица, подавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, и в судебном заседании установлено, что постановлением № исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Бежецке, Бежецком, Весьегонском, Краснохолмском, Лесном, Максатихинском, Молоковском, Рамешовском, Сандовском, Сонковском районах от ДД.ММ.ГГГГ Балагуровская Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д№ В установленный законом срок Балагуровская Л.Г. административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. №

Представленные Балагуровской Л.Г. документы и её доводы, об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении данного дела и повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

На данный момент и момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Молоковского района Тверской области (ДД.ММ.ГГГГ), постановление № исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Бежецке, Бежецком, Весьегонском, Краснохолмском, Лесном, Максатихинском, Молоковском, Рамешовском, Сандовском, Сонковском районах от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Балагуровской Л.Г. административного наказания в виде административного штрафа не было отменено.

Факт неуплаты Балагуровской Л.Г. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№ так и личным признанием правонарушителя.

Деяние, совершенное Балагуровской Л.Г., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, при изложенных обстоятельствам, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей квалификация деяния Балагуровской Л.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей назначено Балагуровской Л.Г. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 и ст. 31.1. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области Субботина А.И. от 03.02.2011 г. о привлечении к административной ответственности Балагуровской ФИО7 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, жалобу Балагуровской Л.Г., без удовлетворения.

Копию решения вручить Балагуровской Л.Г.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья С.А. Глебов