Дело №10-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Молчаново 25 января 2011 года
Молчановский районный суд Томской области в составе:
председательствующей судьи Усыниной И.В.,
с участием:
частного обвинителя - потерпевшей Х.
подсудимого Яткина О.Н.,
при секретаре судебного заседания Семенец С.М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Яткина О.Н. на приговор мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района /.../ от /.../, которым
Яткин О.Н., родившийся /.../ в /.../, /.../ /.../, /.../, /.../, /.../, /.../ /.../», не судимый, проживающий по адресу: /.../,
осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. С Яткина О.Н. в пользу Х. взыскано 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 790 рублей в возмещение ущерба, причиненного повреждением сотового телефона, и 491,30 рублей в возмещение расходов, затраченных на приобретение лекарственных средств.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района /.../ от /.../ Яткин О.Н. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Преступление совершено в /.../ при следующих указанных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.
/.../ в утреннее время Яткин О.Н., находясь во дворе администрации /.../, на почве ссоры и личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов по голове металлическими наручниками Х. Своими действиями причинил Х. телесные повреждения: параорбитальную гематому и ссадины, кровоизлияние под конъюнктиву склеры, линейные раны и сотрясение головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью, как потребовавшие лечения сроком не более 21 дня.
В апелляционной жалобе Яткин О.Н. просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.
В суде апелляционной инстанции потерпевшая Х. заявила в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яткина О.Н. в связи с примирением с подсудимым, который принес ей свои извинения и загладил причинённый вред.
Подсудимый Яткин О.Н. не возражает против прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию, подтвердил, что примирение с потерпевшей действительно состоялось.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 115 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яткина О.Н. на основании ч.1 ст.115 УК РФ, уголовное дело в отношении него возбуждено по заявлению потерпевшей Х. и считается уголовным делом частного обвинения, потерпевшая Х. с подсудимым Яткиным О.Н. достигли примирения, при этом волеизъявление потерпевшей является добровольным.
В силу п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ при наличии оснований для прекращения уголовного дела суд апелляционной инстанции выносит решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района /.../ от /.../ в отношении Яткина О.Н. отменить.
Уголовное дело в отношении Яткина О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2011 года.
Судья И.В. Усынина