Дело № 1-86/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Молчаново 18 августа 2010 года
Молчановский районный суд Томской области в составе:
председательствующей судьи Усыниной И.В.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Молчановского района Томской области Юкова Д.В.,
подсудимого Гавричкова В.С.,
защитника - адвоката Берг Е.А., представившей удостоверение № 645 и ордер №38 от 07.07.2010 года,
при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гавричкова Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гавричков В.С. обвиняется в том, что в /___/ в середине /___/ года на участке местности, расположенном в 800-х метрах по проселочной дороге, прилегающей /___/ к дороге /___/, на расстоянии 800 метров от пересечения с трассой /___/, на бывших огородах бывшей деревни /___/ района /___/ области, путем /___/ /___/ действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобрел марихуану (каннабис) - наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода конопля, постоянной общей массой 840 грамм, что является особо крупным размером, которое в последующем незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил в /___/, расположенной на бывших огородах /___/ /___/ /___/, непосредственно в месте приобретения марихуаны (каннабиса) до момента изъятия в /___/ минут /___/ года сотрудниками милиции, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
В ходе судебного заседания защитник Берг Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гавричкова В.С. в связи с деятельным раскаянием на основании примечания 1 к ст.28 УПК РФ, так как Гавричков В.С. добровольно выдал наркотическое средство и активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.
Подсудимый Гавричков В.С. согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель, не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку Гавричков В.С. добровольно выдал наркотическое средство и активно способствовал раскрытию преступления.
Исследовав в судебном заседании доказательства, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по заявленному основанию.
Так, подсудимый Гавричков В.С. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В связи с этим в судебном заседании были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого л.д.44-45).
На предварительном следствии Гавричков В.С. показал, что /___/ года он пришел к оперуполномоченному Ж. и заявил о том, что он желает выдать наркотики. При этом добровольно рассказал, что в /___/ года нарвал сухие /___/ и хранит её в /___/, что неоднократно употреблял приготовленное из неё наркотическое средство. После чего был произведен осмотр места хранения наркотических средств, там, в присутствии понятых, он выдал наркотическое средство. В содеянном раскаивается. Когда решил выдать наркотики, то понимал, что имеет реальную возможность хранить их в дальнейшем.
Свидетель Ж. в суде показал, что /___/ года в /___/ в ходе беседы с Гавричковым В.С. тот обратился к нему я заявлением, что желает добровольно выдать наркотическое средство. Гавричков В.С. пояснил ему, что /___/ года на участке местности в /___/, недалеко от /___/ нарвал для личного употребления /___/, которые /___/, расположенной в месте приобретения наркотиков. После чего Гавричков В.С. в ходе осмотра места происшествия указал, где у него лежат наркотическое средство и пластиковая бутылка, используемая им для употребления конопли, и при понятых было произведено их изъятие. До сообщения Гавричкова В.С. работникам милиции не было известно о хранении им наркотических средств.
Из протокола осмотра места происшествия л.д.5-13) следует, что /___/ года Гавричков В.С. добровольно выдал сотрудникам милиции хранившееся у него наркотическое средство.
Согласно заключению химической экспертизы, представленное на исследование вещество постоянной общей массой 840 грамм является марихуаной (каннабисом), наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля л.д.29-33).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Гавричков В.С. имел реальную возможность для дальнейшего хранения наркотического средства. Так, основанием для осмотра участка местности в /___/ /___/ /___/, в ходе которого было изъято наркотическое средство, явилось именно намерение Гавричкова В.С. добровольно выдать имеющиеся у него наркотики, поскольку он сообщил о месте их хранения до проведения осмотра места происшествия. При этом достоверной информацией о месте хранения наркотических средств Гавричковым В.С. сотрудники милиции не располагали. Кроме этого впоследствии Гавричков В.С. активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
В соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности за любое из преступлений, предусмотренных нормами этой статьи.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, для освобождения Гавричкова В.С. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гавричкова Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Гавричкову В.С. отменить.
Вещественные доказательства: полимерный мешок черного цвета с марихуаной (каннабисом) общим весом 838 г., картонную коробку «Милора» с пустой пластиковой бутылкой с крышкой зеленого цвета, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Гавричкову В.С. и прокурору Молчановского района Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Усынина
Постановление вступило в законную силу 31.08.2010 года.