Тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-23/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Молчаново 19 апреля 2011 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей Рудовой Т.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Молчановского района Зыкова М.В.;

подсудимого Мехбалиева С.М.А.;

защитника – адвоката Берг Е.А., представившей удостоверение /.../ и ордер /.../ от /.../;

потерпевшего Л.;

при секретаре Кондрашовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мехбалиева С.М.А., родившегося /.../ в /.../ /.../ /.../ /.../, /.../, /.../, /.../, не имеющего судимости, проживающего по адресу: /.../, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мехбалиев С.М.А. обвиняется в том, что /.../, в вечернее время, Мехбалиев С.М.А., находясь в /.../, расположенного по /.../ в /.../, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил принадлежащее Л. личное имущество и продукты питания:

- мясо говядины весом 17 кг общей стоимостью 2000 рублей;

- лёгкое говяжье 5 кг и печень говяжью 4,7 кг общей стоимостью 970 рублей;

- сыр весом 0,248 кг стоимостью 238 рублей 10 копеек за 1 кг на сумму 59 рублей 05 копейки;

- сливочное масло весом 0,73 кг стоимостью 160 рублей за 1 кг на сумму 116 рублей 80 копеек;

- банку томатной пасты объёмом 0,33 л стоимостью 32 рубля 50 копеек;

- 2 пакета майонеза «/.../» стоимостью 18 рублей 50 копеек каждый, на сумму 37 рублей;

- банку икры мойвы стоимостью 80 рублей;

- банку кукурузы «/.../» стоимостью 44 рубля;

- бутылку водки объёмом 1 л стоимостью 221 рубль;

- пакет риса 900 грамм стоимостью 44 рубля;

- чай пакетированный «/.../» (25 пакетиков) стоимостью 29 рублей 50 копеек; - масло растительное «/.../» объёмом 1 л стоимостью 65 рублей;

- 5 пачек сигарет марки «/.../» стоимостью 17 рублей каждая на сумму 85 рублей;

- конфеты шоколадные и карамель общим весом 1 кг на сумму 301 рубль 50 копеек;

- два мыла хозяйственных стоимостью 10 рублей каждое, на сумму 20 рублей;

- два туалетных мыла стоимостью 27 рублей каждое, на сумму 54 рубля;

- две булки белого хлеба стоимостью 16 рублей каждая, на сумму 32 рубля;

- радиоприёмник в корпусе красного цвета стоимостью 300 рублей;

- камуфляжный костюм стоимостью 300 рублей;

- куртку мужскую 48-го размера в клетку серо-голубого цвета стоимостью 1200 рублей;

- машинку для стрижки волос стоимостью 300 рублей;

- денежные средства в размере 300 рублей, причинив потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на сумму 6575 рублей 35 копеек.

Действия Мехбалиева С.М.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Мехбалиева С.М.А., представив суду письменное заявление и пояснив дополнительно, что они примирились Мехбалиевым С.М.А, который извинился перед ним, а также загладил причинённый вред.

Подсудимый Мехбалиев С.М.А. не возражает против прекращения уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию, подтвердив в суде, что он помирился с потерпевшим.

Защитник Берг Е.А. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку соответствует требованиям ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Мехбалиева С.М.А. в связи с примирением сторон, так как полностью соблюдены все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного преследования, и препятствий для прекращения уголовного дела не усматривает.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования по ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку Мехбалиев С.М.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и между потерпевшим Л. и подсудимым наступило примирение в связи с тем, что Мехбалиев С.М.А. полностью загладил причинённый преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Мехбалиева С.М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Мехбалиеву С.М.А. отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Мехбалиеву С.М.А., потерпевшему Л., прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2011 года.

Судья Т.И.Рудова