Дело №1-36/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Молчаново 13 мая 2011 года
Молчановский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Чечнёва Н.А.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Молчановского района Будюка Е.В.,
подсудимого Ковшикова С.С.,
защитника – адвоката Гайдура Д.Н., представившего удостоверение /.../ и ордер /.../ от /.../,
при секретаре судебного заседания Мезер С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковшикова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковшиков С.С. обвиняется в том, что он в конце /.../ года в вечернее время, на поляне, расположенной за огородом /.../ в /.../, с целью личного употребления, без цели сбыта, путём сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, умышленно, незаконно, приобрёл 48,7 грамма марихуаны (каннабиса) – наркотического средства растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода конопля, что является крупным размером, которое затем незаконно, умышленно, с целью личного употребления перевёз в дом по /.../, где незаконно, умышленно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции, то есть до /.../.
Действия Ковшикова С.С. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
В ходе судебного следствия защитником Гайдуром Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, так как Ковшиков С.С. добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство – марихуану массой 48,7 грамм, а также активно способствовал раскрытию совершённого им преступления путём дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства.
Подсудимый Ковшиков С.С. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которому разъяснены основания его прекращения.
Государственный обвинитель также полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ковшикова С.С. в соответствие со ст.75, примечания к ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, так как подсудимый добровольно сообщил сотрудникам милиции о совершённом преступлении и выдал хранившееся у него наркотическое средство, имея реальную возможность распорядиться им иным способом.
Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Ковшикова С.С. подлежит прекращению.
В обоснование такого вывода суд исходит из следующего.
В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В п.1 примечания к ст.228 УК РФ указано, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путём, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ч.2 этой же статьи установлено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершённом преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела, исследованные в суде, свидетельствуют о том, что подсудимый Ковшиков С.С. добровольно выдал наркотическое средство, а в последующем активно способствовал раскрытию преступления.
Так, согласно постановления дознавателя ОД /.../ РОВД от /.../, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении Ковшикова С.С. возбуждено на основании его явки с повинной от /.../ (л.д.1).
Протокол явки с повинной от /.../ подтверждает, что Ковшиков С.С. добровольно сообщил о том, что в конце /.../ года на территории бывших ферм около /.../, он нарвал в пакет листья и макушки конопли для личного употребления, после чего коноплю отвёз в свой дом по /.../ в /.../. Через два дня часть конопли употребил, а часть – спрятал в пакете во дворе дома в дровянике под крышей за гаражом (л.д.4).
Свидетель Ж. в суде показал, что /.../ года Ковшиков С.С. содержался в /.../ ИВС. В конце /.../ или начале /.../ г. Ковшиков С.С. сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство – марихуану, которую нарвал для личного употребления в /.../ года на территории старой фермы /.../ и которую впоследствии перевёз в /.../, где хранил в надворных постройках во дворе дома по /.../. После этого Ковшиков С.С. добровольно написал явку с повинной. На следующий день следственно-оперативной группой были осмотрены надворные постройки во дворе дома по /.../, где под крышей в сарае был обнаружен пакет с растительным веществом зелёного цвета.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в дровянике во дворе /.../ в /.../, обнаружен пакет серого цвета, внутри которого находится высушенное вещество растительного происхождения зелёного цвета, дополнительно помещённое в прозрачный полиэтиленовый пакет (л.д.8-13).
Заключение физико-химической экспертизы подтверждает, что вещество постоянной общей массой 48,7 грамм является марихуаной (каннабисом), наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода конопля. Марихуана – приготовленная смесь высушенных и не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля (л.д.26-29).
Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от /.../ /.../, крупный размер каннабиса (марихуаны) составляет свыше 6 грамм.
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что Ковшиков С. С. добровольно выдал наркотическое средство, имея возможность по дальнейшему его хранению, поскольку до его сообщения о месте хранения им наркотического средства сотрудники милиции этой информацией не располагали, и основанием для осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, явилось намерение Ковшикова С.С. добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство.
Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.75, п.1 примечанием к ч.1 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковшикова С.С., /.../ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Ковшикову С.С. – обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: полимерный пакет серого цвета с наркотическим веществом марихуана (каннабис) массой 48,7 грамм, в соответствие с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Ковшикову С.С., прокурору Молчановского района Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 24 мая 2011 года.
Судья Н.А. Чечнёв