Дело №1-32/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Молчаново 18 мая 2011 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Молчановского района Томской области Будюка Е.В.;
подсудимого Румянцева А.Г.;
защитника - адвоката Гайдура Д.Н., представившего удостоверение /.../ и ордер /.../ от /.../,
при секретаре Кондрашовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Румянцева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Румянцев А.Г. обвиняется в том, что в вечернее время /.../, находясь на берегу /.../, на участке местности напротив /.../, умышленно, без цели сбыта, а в целях личного употребления, незаконно умышленно приобрёл путём сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, марихуану (каннабис) – наркотическое средство, кустарного приготовления из растения рода конопля, постоянной общей массой 148 грамм, что является особо крупным размером, которое без цели сбыта, а в целях личного потребления незаконно умышленно хранил под одеждой, надетой на нём до момента изъятия сотрудниками милиции в здании /.../ РОВД, то есть до /.../ часа /.../.
Действия Румянцева А.Г. на предварительном следствии квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ,
В ходе судебного следствия защитником Гайдуром Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, так как Румянцев А.Г. добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство – марихуану массой 148 грамм, а также активно способствовал раскрытию совершённого им преступления путём дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства.
Подсудимый Румянцев А.Г. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которому разъяснены основания его прекращения.
Государственный обвинитель также полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Румянцева А.Г. в соответствие со ст.75, примечания к ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, так как подсудимый добровольно сообщил сотрудникам милиции о совершённом преступлении и выдал имеющееся у него наркотическое средство, имея реальную возможность распорядиться им иным способом.
Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Румянцева А.Г. подлежит прекращению.
В обоснование такого вывода суд исходит из следующего.
Примечанием к статье 228 УК РФ установлено, что лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности.
Из показаний подсудимого Румянцева А.Г. на предварительном следствие следует, что /.../ днём находился на берегу реки /.../ /.../. Видел, что напротив кафе «/.../» произрастает конопля. Решил вечером нарвать листья и макушки конопли, чтобы потом употребить. Около 20-ти часов он взял пакет серого цвета и пришёл к месту, где произрастала конопля. Руками стал срывать сухие листья и макушки конопли и складывал их в пакет. Наполнил пакет примерно на ?. Затем пакет убрал под кофту и пошёл в центр /.../. По дороге его остановили сотрудники милиции на служебном автомобиле. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, и сотрудники милиции предложили проехать в отделение милиции. По дороге в патрульной машине он сообщил о намерении добровольно выдать имеющуюся у него коноплю. В /.../ РОВД в присутствии понятых он выдал сотрудникам милиции пакет с коноплёй.
Фактические обстоятельства дела, исследованные в суде, свидетельствуют о том, что подсудимый Румянцев А.Г. добровольно выдал наркотическое средство, а в последующем активно способствовал раскрытию преступления.
Так, согласно постановлению следователя СО при /.../ РОВД от /.../, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Румянцева А.Г. возбуждено на основании его явки с повинной от /.../ (л.д.1).
Протокол явки с повинной от /.../ подтверждает, что Румянцев А.Г. добровольно, собственноручно письменно сообщил о том, что /.../ в вечернее время на берегу реки /.../ нарвал конопли для того, чтобы потом употребить. Коноплю добровольно отдал сотрудникам милиции. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью (л.д.5).
Свидетель А. в суде показал, что /.../ в вечернее время находился на суточном дежурстве, совместно с Я. патрулировали улицы по береговой линии в /.../ заметили мужчину, в руках у которого находилась большая сумка чёрного цвета. Мужчина представился как Румянцев А.Г., однако никаких документов, удостоверяющих личность, не предъявил. Мужчина пояснил, что у него имеется пакет с коноплёй, которую он желает добровольно выдать в присутствии понятых. После этого Румянцеву было предложено проехать в /.../ РОВД для выяснения личности. В /.../ РОВД при понятых, в ходе личного досмотра Румянцев добровольно достал из-под своей куртки пакет серого цвета, наполненный сухим веществом растительного происхождения. При этом Румянцев пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления в вечернее время /.../ на берегу /.../.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке местности напротив /.../ расположен огород, огороженный деревянным забором. Справа от забора, а также в огороде имеется высохшее растение коричневого цвета по внешнему виду напоминающее растение рода конопля. На расстоянии 1 метра от забора на снегу имеются вмятости, похожие на следы нахождения человека. Рядом имеются стебли растения без верхушек и без листьев (л.д.9-10).
Заключение физико-химической экспертизы подтверждает, что вещество общей массой 148 грамм является марихуаной (каннабисом), наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода конопля. Марихуана – приготовленная смесь высушенных и не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля (л.д.20-23).
Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от /.../ /.../, особо крупный размер каннабиса (марихуаны) составляет свыше 100 грамм.
На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что Румянцев А.Г. добровольно выдал наркотическое средство, имея возможность по дальнейшему его хранению, поскольку до его сообщения о имеющимся у него наркотического средства сотрудники милиции этой информацией не располагали, и основанием для личного досмотра в /.../ РОВД, в ходе которого было изъято наркотическое средство, явилось намерение Румянцева А.Г. добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство.
Также суд считает установленным, что впоследствии Румянцев А.Г. активно способствовал раскрытию совершённого им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ /.../ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путём.
Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.75, п.1 примечанием к ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,254,256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Румянцева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Румянцеву А.Г. – обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: полимерный пакет серого цвета с веществом марихуана (каннабис) весом 144 грамма, в соответствие с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Румянцеву А.Г., прокурору Молчановского района Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 31.05.2011 г.
Судья Т.И. Рудова