Открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 15 августа 2011 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Молчановского района Томской области Будюка Е.В.,

подсудимого Герловского В.А.,

защитника Лайкиной Л.Я., представившей удостоверение /___/ и ордер /___/ от /___/,

потерпевшего И.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Герловского В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герловский В.А. обвиняется в том, что около /___/ часов /___/, находясь в /___/ в /___/, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон «/___/ /___/», стоимостью 500 рублей, принадлежащий И. На просьбы И. вернуть похищенное не отреагировал, с места преступления с похищенным скрылся и распорядились им по своему усмотрению.

Своими действиями причинил И. материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Потерпевший И. просит прекратить уголовное дело в отношении Герловского В.А. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Герловский В.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитник полагают, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый Герловский В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, полностью загладил причиненный преступлением вред и между ним и потерпевшим наступило примирение, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Герловского В.А. на основании ст.76 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Герловского В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Герловскому В.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Герловскому В.А., потерпевшему И. и в прокуратуру Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Усынина

Постановление вступило в законную силу 26.08.2011 года.