Дело № 1-80/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Молчаново 24 октября 2011 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

с участием заместителя прокурора Молчановского района Томской области Ряпусова А..В.,

обвиняемого Кондрашова А.Н.,

защитника Лайкиной Л.Я.,

при секретаре Филипповой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кондрашова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Кондрашов А.Н. обвиняется в том, что, не имея специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ или взрывных устройств, в /___/ года незаконно приобрел у /___/ К. по адресу /___/, металлическую банку с бездымным порохом массой 224 грамма, металлическую банку с бездымным порохом массой 98 грамм, металлическую банку с бездымным порохом массой 152 грамма и металлическую банку с бездымным порохом массой 266 грамм, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия. После чего умышленно, незаконно хранил указанные банки с порохом на крыше стайки, расположенной во дворе дома по адресу: /___/, до момента изъятия, то есть до /___/.

В ходе предварительного слушания защитник Лайкина Л.Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, так как Кондрашов А.Н. добровольно выдал взрывчатое вещество и активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.

Обвиняемый Кондрашов А.Н. согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела по заявленному основанию.

Из исследованных в судебном заседании доказательств (протокола явки с повинной, протокола осмотра места происшествия) следует, что Кондрашов А.Н. обратился в /___/ РОВД и /___/ добровольно выдал сотрудникам полиции хранившееся у него взрывчатое вещество - порох.

Суд считает, что Кондрашов А.Н. имел реальную возможность для дальнейшего хранения пороха, так как правоохранительным органам не было известно о наличии у него этого взрывчатого вещества. Поэтому его действия следует расценивать как добровольная выдача взрывчатого вещества.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.75 и примечанием к ст.222 УК РФ Кондрашов А.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондрашова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – /___/ в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кондрашову А.Н. и прокурору Молчановского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 04.11.2011 года.