Дело № 1-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Молчаново 30 января 2012 года

Молчановский районный суд Томской области в составе судьи - Рудовой Т.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Молчановского района Дутова О.А.;

подсудимого Костень Д.А.,

защитника Гайдура Д.Н.,

подсудимого Мещерякова И.А.,

защитника Лайкиной Л.Я.,

при секретаре Кондрашовой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Костень Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костень Д.А. и Мещеряков И.А. обвиняются в том, что предварительно договорившись между собой, в /___/ время /___/ на участке местности в конце /___/ в /___/, незаконно, путем /___/ дикорастущего растения конопля, совместно, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрели марихуану (каннабис), общей массой 327 грамм, что является особо крупным размером. После чего незаконно, умышленно хранили данное наркотическое средство при Костень Д.А. /___/ /___/ до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до /___/ /___/ в МО МВД России "/___/".

Действия Костень Д.А. и Мещерякова И.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного следствия защитниками Гайдуром Д.Н. и Лайкиной Л.Я. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Костень и Мещерякова в связи с их деятельным раскаянием, поскольку подсудимые добровольно выдали имеющееся у них наркотическое средство и активно способствовали раскрытию совершенного ими преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

Подсудимые Костень Д.А. и Мещеряков И.А. согласны на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Костень Д.А. и Мещерякова И.А. в соответствии с ст.28 УПК РФ, в связи с их деятельным раскаянием.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых Костень Д.А. и Мещерякова И.А. подлежит прекращению.

В обоснование такого вывода суд исходит из следующего.

Примечанием к статье 228 УК РФ установлено, что лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности.

Из показаний подсудимых Костень Д.А. и Мещерякова И.А. на предварительном следствие следует, что /___/ /___/ они договорились между собой нарвать конопли для личного потребления. С этой целью Мещеряков взял дома пакет и они пошли в конец /___/, где с /___/. Когда возвращались домой, пакет с наркотическим средством нес в руках Костень Д.А. На пересечении /___/ около них остановился автомобиль сотрудников ДПС, которым они показали, что несут в пакете коноплю. Затем их привезли в отделение полиции, где в присутствии понятых они добровольно выдали пакет с наркотическим средством.

Фактические обстоятельства дела, исследованные в суде, свидетельствуют о том, что подсудимые Костень Д.А. и Мещеряков И.А. добровольно выдали наркотическое средство, а в последующем активно способствовали раскрытию преступления.

Свидетели В. и М. в суде показали, что /___/ /___/ при патрулировании улиц на /___/ в /___/ они остановились около 2 парней, идущих в сторону автовокзала со стороны /___/ с пакетом в руках. Как потом установили, это были Костень Д.А. и Мещеряков И.А.. Информацией о том, что в пакете наркотическое средство, они не располагали, лишь подозревали об этом. На их предложение показать содержимое пакеты, Костень Д.А. открыл пакет и показал, что в нем находятся растения, похожее на растения конопли. Парни пояснили, что желают добровольно выдать наркотическое средство, после чего их отвезли в отделение полиции.

Свидетель Ф. в суде показал, что /___/ в помещении МО МВД России "/___/" Костень Д.А. и Мещеряков И.А. в присутствии понятых добровольно выдали пакет с наркотическим средством. Кроме этого Костень пояснил, что растения конопли он приобрел в /___/ для личного потребления.

Согласно протоколу личного досмотра /___/, что у Костень Д.А. был изъят полимерный пакет наполовину заполненный зелеными листьями с характерным запахом конопли (л.д.7).

Согласно заключению физико-химической экспертизы, представленное на экспертизу вещество постоянной общей массой 327 грамм (до исследования) является марихуаной (каннабисом), наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода конопля (л.д.48-53).

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76, размер каннабиса (марихуаны) свыше 100 грамм является особо крупным.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что Костень Д.А. и Мещеряков И.А. добровольно выдали наркотическое средство.

Как следует из материалов дела, Костень Д.А. и Мещеряков И.А. не задерживались по подозрению в совершении инкриминируемого им преступления. Наркотическое средство они выдали добровольно, о чем сообщили работникам полиции прежде, чем их доставили в отделение.

Также суд считает установленным, что впоследствии Костень Д.А. и Мещеряков И.А. активно способствовали раскрытию совершенного ими преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования и в суде, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путём.

Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

В судебном заседании установлено, что до выдачи наркотического средства подсудимые правоохранительными органами не задерживались, о совершенном ими приобретении растений конопли никому известно не было, в связи с чем суд приходит к убеждению о том, что у Костень и Мещерякова имелась возможность распорядиться наркотическим средством по другому.

Таким образом, в соответствии с ст.228 УК РФ имеются основания для освобождения Костень Д.А. и Мещерякова И.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,254,256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении Костень Д.А. и Мещерякова И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – /___/ в соответствие с п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Костень Д.А. и Мещерякову И.А. и прокурору Молчановского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 10.02.2012 года