Дело № 1-33/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Молчаново 9 апреля 2012 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Васильев Ю.М.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Молчановского района Ряпусова А.В.,

подсудимого Гулина Г.Н.,

защитника Лайкиной Л.Я.,

при секретаре Мезер С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гулина Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулин Г.Н. обвиняется в том, что в /___/ года в /___/ время, в /___/, в месте произрастания дикорастущей конопли /___/ /___/, без цели сбыта, для личного потребления, путем /___/, умышленно, незаконно приобрёл в особо крупном размере растения, содержащие наркотические средства, - коноплю (растение рода Cannabis) массой 2751 грамм.

После чего он умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил данные растения, содержащие наркотические средства, /___/, расположенного по адресу: /___/, до момента изъятия их сотрудниками наркоконтроля /___/ около /___/ минут.

Таким образом, Гулин Г.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Гулина Г.Н. в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, массой 82 грамма, в связи с отсутствием доказательств наличия умысла.

При этом поддержал обвинение Гулина Г.Н. в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, массой 2669 грамма.

В силу ст. 246 УПК РФ данное изменение обвинения в сторону смягчения носит для суда обязательный характер.

В ходе судебного следствия защитником Лайкиной Л.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Гулин Г.Н. добровольно выдал имеющиеся у него растения, содержащие наркотические средства, и активно способствовал раскрытию совершённого им преступления.

Подсудимый Гулин Г.Н. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение государственного обвинителя, считающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по заявленному основанию.

Из исследованных в судебном заседании доказательств (показаний подсудимого, свидетелей В. и С., а также протокола осмотра места происшествия) суд приходит к выводу, что /___/ Гулин Г.Н. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля имеющиеся у него растения, содержащие наркотические средства.

При этом суд считает, что Гулин Г.Н. имел реальную возможность для дальнейшего хранения растений, содержащих наркотические средства, поскольку основанием для изъятия в ходе осмотра места происшествия явилось заявление Гулина Г.Н. о наличии у него наркотикосодержащих растений, которые он желает выдать.

Также суд признает установленным, что впоследствии Гулин Г.Н. активно способствовал раскрытию совершённого им преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением растений, содержащих наркотические средства, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее растения, содержащие наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением растений, содержащих наркотические средства, освобождается от уголовной ответственности за любое из преступлений, предусмотренных нормами этой статьи.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 75 и примечанием к ст. 228 УК РФ имеются основания для освобождения Гулина Г.Н. от уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гулина Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство: /___/ – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Гулину Г.Н., защитнику Лайкину Л.Я., прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Васильев

Постановление вступило в законную силу 20.04.2012 года.