Незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере



Дело № 1-81/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 24 августа 2012 года

Молчановский районный суд Томской области в составе судьи Васильева Ю.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Молчановского района Будюка Е.В.,

подсудимого Липняева А.А.,

защитника Лайкиной Л.Я.,

при секретаре Мезер С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Липняева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липняев А.А. обвиняется в том, что он в вечернее время /___/ в д. /___/ на участке местности, расположенном между домами /___/ и /___/, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, путем /___/ незаконно приобрел в особо крупном размере наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой 451 грамм. После чего, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство /___/ /___/ в /___/ до момента изъятия сотрудниками полиции /___/ в /___/ мин.

Он же, в ночное время в начале /___/ года в /___/, на участке местности, расположенном в /___/ от /___/, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, путем /___/ незаконно приобрел в особо крупном размере наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой 238 грамм. После чего, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство в /___/ в /___/, до момента изъятия сотрудниками полиции /___/ в /___/ мин.

Таким образом, Липняев А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного следствия защитник Лайкина Л.Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Липняев А.А. добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства и активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений.

Подсудимый Липняев А.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение государственного обвинителя, считающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Так, из показаний подсудимого Липняева А.А. на предварительном следствии следует, что /___/ в /___/ по /___/ между /___/ /___/ и /___/ он нарвал коноплю для личного потребления. После чего спрятал пакет с коноплей /___/ в /___/. В начале /___/ в ночное время в /___/ в конце /___/ в районе «/___/» он также нарвал в пакет коноплю, который спрятал /___/ /___/ в /___/. Впоследствии он добровольно сообщил сотруднику полиции К. об имеющейся у него конопле и местах её хранения (л.д. 42-44, 91-93, 99-102).

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. В /___/ года в ходе профилактической беседы Липняев А.А. сообщил, что у него имеется конопля, которую желает добровольно выдать. После чего Липняев А.А. написал явку с повинной, в которой указал когда и где он приобрел коноплю, а также место её хранения. В конце /___/ года Липняев А.А. также добровольно сообщил, что /___/ в /___/ у него хранится ещё конопля, которая затем была изъята сотрудниками полиции (л.д. 68-70).

Как следует из протокола явки с повинной, Липняев А.А. добровольно сообщил, что /___/ в /___/ он нарвал для собственных нужд коноплю, которую спрятал /___/ (л.д. 5).

Согласно рапорту К. об обнаружении признаков преступления, /___/ Липняев А.А. добровольно выдал наркотикосодержащие растения рода конопля, которые хранил /___/ (л.д. 49).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от /___/, /___/ в /___/, в /___/, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 9-12).

Из протокола осмотра места происшествия от /___/ следует, что в /___/ в /___/ был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 55-56).

Согласно заключениям эксперта, изъятые в ходе осмотров места происшествия вещества постоянной массой 451 грамм и 238 грамм являются марихуаной (каннабисом) – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля (л.д. 30-33, 79-82).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 (в ред. от 03.03.2012 г. № 169) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен, при этом его особо крупным размером является вес свыше 100 грамм.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что Липняев А.А. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства, имея реальную возможность по дальнейшему их хранению, поскольку до его сообщения об имеющихся у него наркотических средствах сотрудники полиции данной информацией не располагали.

Также суд считает установленным, что впоследствии Липняев А.А. активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности за любое из преступлений, предусмотренных нормами этой статьи.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 75 и примечанием к ст. 228 УК РФ имеются основания для освобождения Липняева А.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Липняева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: /___/

Копию настоящего постановления направить подсудимому Липняеву А.А., защитнику Лайкиной Л.Я., прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Васильев

Постановление вступило в законную силу 04.09.2012 года.