Дело №2-53/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Молчаново 17 мая 2011 года
Молчановский районный суд Томской области в составе:
председательствующей судьи Усыниной И.В.,
при секретаре судебного заседания Семенец С.М.,
с участием:
истца Дьяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой А.А. к Дьяковой Я.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,УСТАНОВИЛ:
Дьякова А.А. обратилась в суд с иском к Дьяковой Я.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /.../.
В обоснование иска указала, что является единоличным собственником одноэтажной однокомнатной жилой квартиры, общей площадью /.../ кв.м, расположенной по адресу: /.../, которую приобрела в /.../ году в порядке наследования по закону после смерти мужа – Д. С /.../ года в указанной квартире зарегистрирована и проживала жена её сына А. - Дьякова Я.А. Осенью /.../ года Дьякова Я.А. добровольно освободила данное жилое помещение, забрав все свои вещи, уехала из /.../ и по настоящее время фактически в спорной квартире не проживает. Однако сняться с регистрационного учета ответчик отказалась. /.../ брак между А. и Дьяковой Я.А. был прекращен. Ответчик не является членами её (Дьяковой А.А.) семьи. Договор найма жилого помещения между ними не заключался, плату за пользование жилым помещением ответчик не вносит, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация Дьяковой Я.А. нарушает её (Дьяковой А.А.) права как собственника жилого помещения.
В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на положения статей 12, 288, 292 части 1, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 30, частей 1 и 4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дьякова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, что подтверждается её распиской от /.../ о вручении повестки о вызове в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В суд представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просит принять признание ею иска, последствия этого, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение истца, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, в соответствии со статьями 288, 292 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании Дьяковой Я.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Дьякову Я.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /.../.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу 28 мая 2011 года.
Судья И.В. Усынина