ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Молчаново 08 июля 2011 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

с участием заместителя прокурора Молчановского района Томской области Ряпусова А.В.;

при секретаре Кондрашовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России /___/ по /___/ и неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чучулину А.Д. о запрете использовать для приёма платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платёжные терминалы,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Молчановского района Томской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России /___/ по /___/ и неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чучулину А.Д. о запрете использовать для приёма платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платёжные терминалы, расположенные в /___/ (в магазине /___/»), и по /___/ (в /___/»).

В обоснование исковых требований указано, что Чучулин А.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Согласно выписки /___/ одним из видов экономической деятельности Чучулина А.Д. является предоставление прочих персональных услуг, в том числе по приёму платежей с населения по оплате услуг сотовой связи через платёжные терминалы, расположенные в /___/ в магазине «/___/ и по /___/ в /___/

В нарушение требований ч.12 ст.4, ст.5, ст.6 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами», ч.1.1 ст.4 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт» индивидуальным предпринимателем Чучулиным А.Д. при осуществлении приёма платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платёжный терминал, контрольно-кассовая техника не применяется.

Прокурор указывает, что согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами» после /___/ года приём платежей через платёжный терминал без применения контрольно-кассовой техники не допускается. Таким образом, указанная деятельность индивидуального предпринимателя Чучулина А.Д. является незаконной и подлежит запрету.

Прокурор указывает, что неприменение индивидуальным предпринимателем Чучулиным А.Д. контрольно-кассовой техники при осуществлении приёма платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платёжный терминал нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, которые пользуются указанной услугой, поскольку нормы вышеуказанных Федеральных законов имеют многофункциональное значение и направлены на обеспечение интересов граждан в области торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного порядка торговли и оказания услуг. Кроме того, неприменение индивидуальным предпринимателем Чучулиным А.Д. контрольно-кассовой техники при осуществлении приёма платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платёжный терминал нарушает интересы Российской Федерации, поскольку отсутствие контрольно-кассовой техники препятствует осуществлению налогового контроля в отношении доходов Чучулина А.Д. от использования указанных платёжных терминалов.

В судебном заседании заместитель прокурора Ряпусов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит запретить ответчику использовать для приёма платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платёжные терминалы, расположенные по адресам: /___/, в магазине /___/ и по /___/ в /___/ до установления контрольно-кассовой техники на данных платёжных терминалах.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы /___/ по /___/ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, считает исковые требования прокурора в отношении индивидуального предпринимателя Чучулина А.Д. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Чучулин А.Д. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указывает, что исковые требования не признаёт. Являясь индивидуальным предпринимателем, он действительно предоставляет населению услуги по приёму платежей по оплате сотовой связи через платёжные терминалы, находящееся в магазине /___/ по /___/, и /___/ по /___/. Оборудование данных платёжных материалов контрольно-кассовой техникой требует значительных материальных и технических затрат. В случае запрета использования указанных платёжный терминалов, ему будет затруднительно данные терминалы продать.

В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы /___/ по /___/ и ответчика Чучулина А.Д..

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1.1 ст.4 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных крат» контрольно-кассовая техника в составе платёжного терминала, применяемого платёжным агентом, должна: быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учёта налогоплательщика с указанием адреса места её установки в составе платёжного терминала; быть исправна, опломбирована в установленном порядке; иметь фискальную память с накопителями фискальной памяти, контрольную ленту и часы реального времени; обеспечивать некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации о платежах на контрольной ленте и в накопительных фискальной памяти, а также предоставлять информацию для печати кассового чека платёжным терминалом в некорректируемом виде; эксплуатироваться в фискальном режиме, а в иных режимах исключать возможность печати кассового чека платёжным терминалом; передавать в фискальном режиме в платёжный терминал зарегистрированную информацию о платежах в некорректируемом виде, обеспечивающем идентичность информации, зарегистрированной на кассовом чеке, контрольной ленте, в фискальной памяти и первичных учётных документах индивидуального предпринимателя, применяющего платёжный терминал; иметь паспорт установленного образца.

В силу п.12 ст.4 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ (ред. от 08.05.2010) «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами», платёжный агент при приёме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов.

Согласно ч.3 ст.8 указанного Федерального закона, после 1 апреля 2010 года приём платежей через платёжный терминал без применения контрольно-кассовой техники не допускается.

Как следует из выписки из /___/, Чучулин А.Д., /___/ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и одним из видов его экономической деятельности является предоставление прочих персональных услуг (л.д.4-7), в том числе, по предоставлению услуг по приёму платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платёжные терминалы, расположенные в /___/ в магазине /___/ и по /___/ в /___/ по /___/.

В соответствие с представленными письменными документами платёжные терминалы, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Чучулину А.Д., и используемые им при приёме платежей от населения по оплате услуг сотовой связи, не оснащены контрольно-кассовой техникой.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая прямой запрет законодателя после 01 апреля 2010 года, приём платежей без применения контрольно-кассовой техники, в том числе в платёжных терминалах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования прокурора, предъявленные в интересах неопределённого круга лиц, согласуются с положениями ч.1 ст.45 ГПК РФ и нормами вышеуказанных Федеральных законов как направленные на защиту прав потребителей.

РЕШИЛА:

иск – удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Чучулину А.Д. использовать для приёма платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платёжные терминалы, расположенные по адресам: /___/ в магазине /___/ /___/ в /___/

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Молчановский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Т.И. Рудова

Решение вступило в законную силу 19.07.2011 года.