ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 01 сентября 2011 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Семенец С.М.,

с участием:

ответчиков Лукащука А.В. и Дьяконова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Лукащуку А.В., Дьяконову М.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Лукащуку А.В. и Дьяконову М.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору /___/ от /___/ в размере /___/ руб. по состоянию на /___/ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме /___/ руб., ссылаясь на то, что /___/ Лукащук А.В. по кредитному договору /___/ получил в ОАО "Сбербанк России" кредит в сумме /___/ рублей на срок по /___/ под /___/ % годовых, с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов. В обеспечение данного кредитного договора истцом был заключен договор поручительства /___/ с Дьяконовым М.А., по которому поручитель обязался солидарно отвечать за выполнение заёмщиком условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у Лукащука А.В. образовалась задолженность перед банком. Истцом направлялись ответчикам требования о погашении задолженности в добровольном порядке, однако вопрос о порядке и сроках погашения кредитной задолженности заёмщиком и поручителем не решен. Поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность в сумме /___/ копеек. Помимо этого просит взыскать солидарно с заёмщика Лукащука А.В., поручителя Дьяконова М.А. расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме /___/ копейки.

В последующем представитель истца ОАО "Сбербанк России" - Бухун К.С., действующая на основании доверенности /___/ от /___/, исковые требования уменьшила до /___/ копеек. Просит взыскать солидарно с Лукащука А.В. и Дьяконова М.А. указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере /___/ копейки.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято указанное изменение размера исковых требований.

Представитель истца ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель истца по доверенности Бухун К.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных требований.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца

Ответчики Лукащук А.В. и Дьяконов М.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, представив об этом письменные заявления.

На основании ч.2 ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, в соответствии со статями 309, 310, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору /___/ от /___/ в сумме /___/ копеек, и судебных издержек в сумме /___/ копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лукащука А.В. и Дьяконова М.А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" /___/ копеек – сумму задолженности по кредитному договору /___/ от /___/, а также /___/ копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Усынина

Решение вступило в законную силу 13.09.2011 года.