Дело № 2-166/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Молчаново 14 ноября 2011 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

с участием представителя ответчика Шаманова В.Н.;

при секретаре Филипповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбакова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилист" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и убытков,

УСТАНОВИЛА:

Байбаков К.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Автомобилист" материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере /___/ рублей, убытков, понесенных за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере /___/ рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере /___/ рублей.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик полностью признает заявленные исковые требования о взыскании задолженности в сумме /___/ руб., из которых: /___/ руб. – сумма основного долга, /___/ руб. – расходы Истца за составление искового заявления, /___/ рублей – сумма государственной пошлины, уплаченная истцом.

2. Ответчик обязуется погашать равными платежами в течение 2 (двух) месяцев задолженность в сумме /___/ руб.: до /___/ в сумме /___/ копеек, до /___/ в сумме /___/ копеек.

3. Истец обязуется в срок до /___/ передать по акту приема-передачи в собственность Ответчика поврежденное транспортное средство – /___/, а также обязуется передать Ответчику подлинники документов на данное транспортное средство – ПТС серии /___/. Указанное транспортное средство должно быть передано в том состоянии и комплектности, определенными отчетом /___/-/___/ оценочной компании Л. от /___/

Стороны просят суд утвердить заключённое между ними мировое соглашение.

Истцу, ответчику разъяснено, что в случае прекращения производства по данному гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав позиции сторон, исследовав представленные ими в обоснование своих требований и возражений доказательства, на основании ст.39 ГПК РФ судья считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется погашать равными платежами в течение 2 (двух) месяцев задолженность в сумме /___/ руб.: до /___/ в сумме /___/ копеек, до /___/ в сумме /___/ копеек.

2. Истец обязуется в срок до /___/ передать по акту приема-передачи в собственность Ответчика поврежденное транспортное средство – /___/, а также обязуется передать Ответчику подлинники документов на данное транспортное средство – ПТС серии /___/. Указанное транспортное средство должно быть передано в том состоянии и комплектности, определенными отчетом /___/-/___/ оценочной компании Л. от /___/

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Принятые меры по обеспечению иска Байбакова К.Н. к ООО "Автомобилист" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и убытков, установленные определением Молчановского районного суда Томской области от 24 октября 2011 года в виде /___/, сохранить до исполнения данного определения.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.И.Рудова

Определение вступило в законную силу 25.11.2011 года.