ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 26 декабря 2011 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.

при секретаре судебного заседания Филипповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Перковской Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Перковской Е.В. о взыскании задолженности по договору займа /___/ от /___/ в размере /___/ рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с иском в суд в сумме /___/ копеек, ссылаясь на то, что /___/ Перковская Е.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере /___/ рублей. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт Перковской Е.В. С момента перевода денежных средств договор займа считается заключённым. Согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам, являющимся неотъемлемой частью заключённого договора займа, Перковская Е.В. обязана ежемесячно осуществлять платежи, включающие в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчик в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, задолженность по состоянию на /___/ составляет /___/ копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Баюшева А.В. представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Перковская Е.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, представив об этом письменное заявление, последствия этого, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

На основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, в соответствии со статями 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженности по договору займа /___/ от /___/ в сумме /___/ рублей, и судебных издержек в сумме /___/ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Перковской Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» /___/ рублей – сумму задолженности по договору займа /___/ от /___/, а также /___/ копеек – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Усынина

Решение вступило в законную силу 11.01.2012 года.