ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Молчаново 25 января 2012 года Молчановский районный суд Томской области в составе: председательствующей судьи Усыниной И.В., при секретаре судебного заседания Луговской О.Н., с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области, Серяковой З.В. по доверенности /___/ от /___/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области к Ильиных А.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области обратились в суд с исковым заявлением к Ильиных А.В. о признании недействительным выданного ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии /___/ /___/, указывая в обоснование исковых требований, что /___/ ответчик обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. О детях, по очередности рождаемости, Ильиных А.В. представила сведения: Ч., /___/ года рождения, и Ч., /___/ года рождения. В заявлении ответчик указала, что преступлений против жизни и здоровья своего ребенка (детей) не совершала. /___/ было принято решение /___/ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и Ильиных А.В. выдан государственный сертификат серии /___/ /___/ на материнский (семейный) капитал. В /___/ года в УПФР поступила информация о лишении ответчика родительских прав в отношении сына Ч., /___/ года рождения, а также о совершении в отношении него ответчиком умышленного преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, против личности. В связи с чем, в силу ч.3 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на получение дополнительных мер государственной поддержки Ильиных А.В. прекращается. Представитель истца Серякова З.В., действующая на основании доверенности /___/ от /___/, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Ильиных А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, что подтверждается её распиской от /___/ о вручении повестки о вызове в судебное заседание. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. В силу ч.3 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также, если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей. В соответствии ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Согласно ч.8 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах. В соответствии с п.2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 года №873, именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», является сертификат. /___/ года Ильиных А.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.5-6). При этом в поданном заявлении Ильиных А.В. указала о том, что она преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) не совершала. На основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области от 29.12.2009 г. № 118 (л.д.4) ответчику Ильиных А.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии /___/ /___/ (л.д.12), в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере /___/ рублей. Из пояснений представителя истца следует, что на день подачи ответчиком заявления истец не располагал сведениями, являющимися основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Судом установлено, что Ильиных А.В. рождено трое детей: Ч. (/___/ года рождения), Ч. (/___/ года рождения); Ч. (/___/ года рождения). Согласно копии справки /___/ от /___/ /___/ (л.д.25) в отношении Ч. ответчик лишена родительских прав. Из представленных Информационным центром УМВД России по /___/ сведений /___/ от /___/ (л.д.22), /___/ от /___/ (л.д.24) и приговора Молчановского районного суда Томской области от 11 августа 2008 (л.д.13-21) видно, что ответчик осуждена по ст.156 УК РФ за ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына Ч., соединенном с жестоким обращением с несовершеннолетним, к штрафу в размере 4 тысячи рублей. Данное преступление относится к категории преступлений против личности и может быть совершено только умышленно. Судимость по приговору Молчановского районного суда Томской области от 11 августа 2008, исходя из положений п.б ч.3 ст.86 УК РФ, на день обращения ответчика с заявлением о выдаче сертификата материнский (семейный) капитал не погашена (л.д.26). Таким образом, у ответчика Ильиных А.В. на момент ее обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области право на получение данного сертификата в связи с совершением умышленного преступления против личности в отношении своего ребенка прекратилось. Принимая во внимание, что выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал осуществляется правомочным государственным учреждением индивидуально на определенное лицо, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от /___/ серии /___/ /___/, выданный Государственным учреждением -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области на имя Ильиных А.В., надлежит признать недействительным. При этом суд учитывает, что признание недействительным выданного ответчику Государственного сертификата на материнский (семейный капитал) серии /___/ /___/ от /___/ и, следовательно, прекращение права ответчика на дополнительные меры государственной поддержки, не препятствует реализации права самого ребенка или его законного представителя на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера юридические лица уплачивают государственную пошлину в размере 4000 рублей. В связи с чем с ответчика Ильиных А.В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области удовлетворить. Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от /___/ серии /___/ /___/, выданный Государственным учреждением - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области на имя Ильиных А.В., недействительным. Взыскать с Ильиных А.В. в пользу бюджета Молчановского района Томской области государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Усынина