На момент размещения определение не вступило в законную силу



Дело № 2-4/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Молчаново 26 января 2012 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В.,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием истца Мидилян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мидилян Н.В. к Мидиляну Е.П., Бондаренко О.П. и Администрации Молчановского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мидилян Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мидиляну Е.П., Бондаренко О.П. и Администрации Молчановского сельского поселения о признании за ней права собственности, возникшем в силу приобретательной давности, на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью жилого помещения /___/, жилой площадью /___/ кв.м, с верандой общей площадью /___/ кв.м, инвентарный /___/ по адресу: /___/.

Ответчики Мидилян Е.П. и Бондаренко О.П., представитель ответчика -Администрации Молчановского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в письменных заявлениях просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании от истца Мидилян Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мидилян Н.В. от иска к Мидиляну Е.П., Бондаренко О.П. и Администрации Молчановского сельского поселения о признании за ней права собственности, возникшем в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: /___/.

Производство по гражданскому делу по иску Мидилян Н.В. к Мидиляну Е.П., Бондаренко О.П. и Администрации Молчановского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В.Усынина