Дело № 2-1/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Молчаново 10 февраля 2012 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

с участием :

представителя истца Сорокина С.В.,

ответчика Петрова В.В.;

представителя ответчика Лемешко П.В.;

третьего лица – Петрова И.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО "Питерский торговый дом "Невский кондитер" к Петрову В.В. об обращении взыскания на доли должника в праве общей собственности путем продажи этих долей с публичных торгов,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Питерский торговый дом "Невский кондитер" обратилось в суд с иском к Петрову В.В. об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество, а именно 1/2 долю в праве общей собственности на нежилое здание и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: /_/ путем продажи этих долей с публичных торгов. Иск подан в Молчановский районный суд в соответствии со ст.30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности по месту нахождения объектов недвижимого имущества: /_/

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из содержания искового заявления, ООО "Питерский торговый дом "Невский кондитер" обратилось с иском в суд в соответствии со ст.278 ГК РФ с требованием об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

При этом спора о праве на имущество в требованиях истца не содержится, требование об обращении взыскания на нежилое здание не носит виндикационного либо негаторного характера; не преследует и цели установления порядка пользования данным имуществом.

Стороны возражений по вопросу о передаче дела по подсудности не имеют.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данный иск принят к производству суда ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд /_/, то есть по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: /_/

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску ООО "Питерский торговый дом "Невский кондитер" к Петрову В.В. об обращении взыскания на доли должника в праве общей собственности путем продажи этих долей с публичных торгов, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Томска по месту жительства ответчика Петрова В.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И.Рудова

На момент размещения определение не вступило в законную силу.