Дело № 2-144/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Молчаново 19 октября 2010 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Васильев Ю.М.,
с участием представителя истца Камалова М.Р.,
при секретаре Мезер С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Водолажко Владимира Викторовича к Тябину Артёму Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа от /___/ года и от /___/ года,
УСТАНОВИЛ:
Водолажко В.В. обратился в суд к Тябину А.В. с однородными исками. По первому иску просит взыскать задолженность по договору займа от /___/ г., которая составляет /___/ руб. – сумма займа, /___/ рублей - проценты на сумму займа; /___/ рублей - сумма неустойки от просроченной задолженности; /___/ рублей - расходы по уплате государственной пошлины; /___/ рублей - расходы на оплату услуг представителя.
По другому иску к взысканию предъявлена задолженность по договору займа от /___/ г., а именно: /___/ рублей – сумма займа; /___/ рублей - проценты на сумму займа; /___/ рублей - сумма неустойки от просроченной задолженности по договору; /___/ рублей - штраф за несвоевременный возврат займа; /___/ рублей - расходы по уплате государственной пошлины; /___/ рублей - расходы на оплату услуг представителя.
Определением суда от 08.10.2010 года гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Камалов М.Р. исковые требования поддержал, но уменьшил предъявленные к взысканию расходы по оплате государственной пошлины: по иску о взыскании задолженности по договору займа от /___/ года – до /___/ руб. и по иску о взыскании задолженности по договору займа от /___/ года – до /___/ руб., поскольку при подаче исков в суд оплата государственной пошлины была произведена в излишнем размере.
Ответчик Тябин А.В. представил в суд заявление, в котором полностью признал исковые требования о взыскании с него задолженности по договорам займа от /___/ года и от /___/ года и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному гражданскому делу определениями суда от 21.09.2010 года в порядке обеспечения исков о взыскании задолженности по договорам займа от /___/ года и от /___/ года был наложен арест на имущество Тябина А.В., а также открытые на его имя счета в учреждениях банков на сумму /___/ руб. и /___/ руб. соответственно.
Представитель истца Камалов М.Р. обратился с письменным заявлением об отмене указанных мер обеспечения иска.
На основании ст.ст.139, 144 ГПК РФ, принимая во внимание, что меры по обеспечению иска были приняты по заявлению истца, руководствуясь принципом диспозитивности, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить: взыскать с Тябина Артёма Владимировича в пользу Водолажко Владимира Викторовича в погашение долга /___/ рубль, из которого:
1) задолженность по договору займа от /___/ г. составляет /___/ руб., в том числе: /___/ руб. – сумма по договору займа; /___/ руб. - проценты на сумму займа; /___/ руб. - сумма неустойки от просроченной задолженности по договору; /___/ руб. - расходы по уплате государственной пошлины; /___/ руб. - расходы на оплату услуг представителя;
2) задолженность по договору займа от /___/ г. составляет /___/ руб., в том числе: /___/ руб. – сумма по договору займа; /___/ руб. - проценты на сумму займа; /___/ руб. - сумма неустойки от просроченной задолженности по договору; /___/ руб. - штраф за несвоевременный возврат займа; /___/ руб. - расходы по уплате государственной пошлины; /___/ руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Отменить меры по обеспечению исков о взыскании задолженности по договорам займа от /___/ года и от /___/ года, установленные определением Молчановского районного суда от 21 сентября 2010 года в виде наложения ареста на имущество Тябина А.В., а также открытые на его имя счета в учреждениях банков на сумму /___/ руб. и /___/ руб. соответственно.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.М.Васильев
Решение вступило в законную силу 30.10.2010 года.