Дело №2-121/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Молчаново 07 декабря 2010 года
Молчановский районный суд Томской области в составе:
председательствующей судьи Усыниной И.В.,
при секретаре судебного заседания Семенец С.М.,
с участием ответчика Шнейдера Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о.Томского межрайонного природоохранного прокурора /.../ в интересах Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Шнейдеру Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного незаконной добычей рыбы,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Томского межрайонного природоохранного прокурора /.../ в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с иском к Шнейдеру Е.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей рыбы, в размере 110420 рублей.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Прокурор, представитель истца дважды не явились в судебное заседание (/.../ и /.../). О дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались, ответчик Шнейдер Е.А. не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым статьи 222, статей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление И.о. Томского межрайонного природоохранного прокурора /.../ в интересах Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Шнейдеру Е.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей рыбы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения, не препятствует истцу в последующем вновь обратиться в суд с данным заявлением.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение вступило в законную силу 07 декабря 2010 года.
Судья И.В. Усынина