Дело №2-23/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Молчаново 28 февраля 2011 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Васильев Ю.М.,
с участием прокурора Дутова О.А.,
истца Борейчук Н.П.,
представителя ответчика Ш.,
при секретаре Мезер С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борейчук Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью "/.../" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Борейчук Н.П. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "/.../" (далее - ООО "/.../") о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с /.../ по /.../ (на день подачи иска) в размере 7932 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 2200 руб.
В обоснование иска указала, что с /.../ работала в ООО "/.../" в должности /.../. Приказом от /.../ была уволена с работы по п.2 ст.81 ТК РФ.
Считает увольнение незаконным, поскольку не было учтено, что она имеет на иждивении двоих детей (/.../ года рождения), и ей не предлагалась другая должность. Также полагает, что согласно ч.4 ст.261 ТК РФ ее не имели право уволить по сокращению штата.
Незаконное увольнение повлекло за собой нравственные страдания, вызванные перенесенными унижениями, переживаниями и страхом за свое будущее, невозможностью содержать семью. В качестве компенсации морального вреда истец просит взыскать с ответчика 30000 рублей. Впоследствии истец увеличил денежную компенсацию морального вреда до 50000 рублей.
Кроме этого для защиты своих прав она вынуждена была обратиться к адвокату, который подготовил исковое заявление. Поэтому просит возместить понесенные расходы в сумме 2200 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, за исключением компенсации морального вреда. Ответчик уплачивает истцу в качестве компенсации морального вреда 50000 рублей наличными денежными средствами через кассу ответчика в срок не позднее /.../, а в случае кассационного обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения – в том же порядке в течение 10 дней со дня принятия судом кассационной инстанции решения об оставлении без изменения обжалованного определения.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны и прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поэтому в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины. Согласно ст.101 ГПК РФ, п.3 ст.333.19, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход районного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Борейчук Н.П. отказывается от исковых требований к ООО "/.../" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании расходов на оплату услуг представителя.
2. Ответчик ООО "/.../" обязуется выплатить истцу Борейчук Н.П. в качестве компенсации морального вреда 50000 рублей наличными денежными средствами через кассу ответчика в срок не позднее /.../, а в случае кассационного обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения – в том же порядке в течение 10 дней со дня принятия судом кассационной инстанции решения об оставлении без изменения обжалованного определения.
Взыскать с ООО "/.../" в пользу бюджета Молчановского района Томской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
Прекратить производство по делу по иску Борейчук Н.П. к ООО "/.../" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Определение вступило в законную силу 11 марта 2011 года.
Судья Ю.М.Васильев