Дело №2-43/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Молчаново 08 апреля 2011 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,
с участием: представителя истца А., действующего на основании доверенности /.../ от /.../;
при секретаре Кондрашовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС /.../ – филиал ФГУП «Почта России» к Симоновой Н.А. о взыскании суммы ущерба 64690 рублей 65 копеек,
УСТАНОВИЛА:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее по тексту ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой связи /.../ (далее по тексту ФГУП /.../) – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Симоновой Н.А. о взыскании суммы ущерба 64690 рублей 65 копеек.
В обоснование иска указало, что Симонова Н.А. /.../ приказом /.../ была принята на должность /.../ отделения почтовой связи (далее по тексту ОПС) /.../ с заключением трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
/.../ при проведении инвентаризации товароматериальных ценностей и проверки продажи товаров в кредит в ОПС по подотчету ответчика выявлена недостача в сумме 64690 рублей 65 копеек: по сличительной ведомости от /.../ недостача коммерческого товара и денежных средств составила 31903 рубля 63 копейки; недостача по товарам, проданным в кредит – 34551 рубль 27 копеек.
В /.../ года Симонова Н.А. погасила недостачу в сумме 1058 рублей, в /.../ г. – в сумме 706 рублей 25 копеек, то есть всего Симоновой Н.А. погашена недостача в сумме 1764 рублей 25 копеек. Итого сумма не взысканной недостачи составляет 64690 рублей 65 копеек.
Ссылаясь на ст.ст.232, 233, 243 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Симоновой Н.А. сумму ущерба 64690 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Симонова Н.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования о взыскании суммы ущерба 64690 рублей 65 копеек признала.
В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Согласно копии приказа о приёме работников на работу /.../ от /.../, Симонова Н.А. принята на работу в ОПС /.../ ОПС (0,6 ставки) с испытательным сроком на 3 месяца (л.д.19).
Из копии договора /.../ о полной индивидуальной материальной ответственности от /.../, заключённого между ФГУП «Почта России» (работодатель) в лице /.../ почтамта – ОСП УФСП /.../ – филиала ФГУП «Почты России» и /.../ ОПС /.../ Симонова Н.А. (работник) следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д.18).
Сумма образовавшейся недостачи в ОПС /.../ подтверждается следующими письменными доказательствами.
Из копии акта инвентаризации наличных денежных средств от /.../ в ОПС /.../ видно, что излишек 3113 рублей 37 копеек, которые образовались по причине того, что /.../ ОПС Симоновой Н.А. был продан товар, который не был оприходован по кассе (л.д.38).
Согласно копии пояснительной записки к вышеуказанному акту, недостача наличных денежных средств в ОПС /.../ на /.../ составила 48 рублей 98 копеек (л.д.39).
Из копии сличительной ведомости результатов инвентаризации товароматериальных ценностей от /.../ в ОПС /.../ следует, что недостача коммерческого товара и денежных средств составила 31903 рубля 63 копейки (л.д.35-37).
Копией акта инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от /.../ следует, что недостача по товарам, проданы в кредит составляет 34551 рубль 27 копеек (л.д.50-51).
Согласно представленным копиям приходных кассовых ордеров, в /.../ года от Симоновой Н.А. в счёт возмещения материального ущерба Молчановским /.../ ОСП УФПС /.../ принято соответственно 1058 рублей и 706 рублей 25 копеек (л.д.52, 53).
Из копии приказа /.../ от /.../ следует, что Симонова Н.А. /.../ ОПС /.../, уволена в связи с совершением виновных действий по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.20).
В соответствие с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Симоновой Н.А. причинённого ущерба в размере 64690 рублей 65 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198,258 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск – удовлетворить.
Взыскать с Симоновой Н.А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи /.../ – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ущерб в сумме 64690 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.
Судья Т.И. Рудова