Дело № 2-133/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Молчаново 20 августа 2012 года Молчановский районный суд Томской области в составе: председательствующей судьи Усыниной И.В., при секретаре судебного заседания Луговской О.Н., с участием: старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Дутова О.А., представителя ответчика – Администрации Суйгинского сельского поселения, Главы Суйгинского сельского поселения Гущиной Е.С., УСТАНОВИЛ: Прокурор Молчановского района Томской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах муниципального образования «Суйгинское сельское поселение» и неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие Администрации Суйгинского сельского поселения по принуждению Общества с ограниченной ответственностью «Самусь» к исполнению обязанности по уплате арендной платы по договорам аренды муниципального имущества - ленточнопильной установки /___/ от /___/ /___/ и от /___/ без номера, заключенным между ООО «Самусь» и Администрацией Суйгинского сельского поселения, и обязать Администрацию Суйгинского сельского поселения в срок до /___/ принять меры по обращению за судебной защитой прав муниципального образования «Суйгинское сельское поселение», нарушенных неисполнением ООО «Самусь» обязанности по уплате арендной платы по договорам аренды муниципального имущества - ленточнопильной установки /___/ от /___/ /___/ и от /___/ без номера. В судебном заседании прокурор уточненные требования поддержал. Представитель ответчика – Администрации Суйгинского сельского поселения, Глава Суйгинского сельского поселения Е.С. Гущина в суде исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, в котором просит принять признание иска ответчиком, последствия этого, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ООО «Самусь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил. На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Выслушав мнение прокурора, представителя ответчика, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание исковых требований прокурора Администрацией Суйгинского сельского поселения, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать бездействие Администрации Суйгинского сельского поселения по принуждению Общества с ограниченной ответственностью «Самусь» к исполнению обязанности по уплате арендной платы по договорам аренды муниципального имущества - ленточнопильной установки /___/ от /___/ /___/ и от /___/ без номера, заключенным между ООО «Самусь» и Администрацией Суйгинского сельского поселения, незаконным. Обязать Администрацию Суйгинского сельского поселения в срок до /___/ принять меры по обращению за судебной защитой прав муниципального образования «Суйгинское сельское поселение», нарушенных неисполнением ООО «Самусь» обязанности по уплате арендной платы по договорам аренды муниципального имущества - ленточнопильной установки /___/ от /___/ /___/ и от /___/ без номера. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья И.В. Усынина На момент размещения решение не вступило в законную силу.