Дело № 12-32/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Молчаново 2 ноября 2011 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

рассмотрев жалобу ОАО «Томскэнергосбыт» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора по пропаганде оГИБДД МО МВД России «/___/» Б. /___/ от /___/,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении /___/ от /___/ в отношении Л.

Изучив жалобу, представленные в ее обоснование доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) дано разъяснение, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Л., оно вынесено должностным лицом, а именно инспектором по пропаганде оГИБДД МО МВД России «/___/» Б. Местом совершения правонарушения указан /___/ км. автодороги Томск – Колпашево, проходящий по территории Кривошеинского района Томской области, что следует из телефонограммы инспектора оГИБДД МО МВД России «/___/» Ш..

Таким образом, исходя из того, что юрисдикция должностного лица распространяется на территорию Кривошеинского района Томской области, то и жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Л. подлежит рассмотрению Кривошеинским районным судом Томской области.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь 29.12, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ОАО «Томскэнергосбыт» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора по пропаганде оГИБДД МО МВД России «/___/» Б. /___/ от /___/ передать на рассмотрение по подведомственности в Кривошеинский районный суд Томской области.

Судья Т.И. Рудова