Дело № 12-15/2012 РЕШЕНИЕ с. Молчаново 6 августа 2012 года Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В., с участием заявителя Деревянко Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Деревянко Б.В. на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Молчановского района Томской области от /___/ о назначении административного наказания в виде штрафа, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № /___/, вынесенным Административной комиссией Молчановского района Томской области /___/, Деревянко Б.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе Деревянко Б.В. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что территория вокруг его дома находится в надлежащем санитарном состоянии, мусора, пиломатериала на ней нет, вся техника находится во дворе, дрова убирались и складировались. Предписание не успел выполнить в установленный срок, так как находился на посевных работах, а жена по состоянию здоровья не может заниматься тяжелыми работами. В судебном заседании Деревянко Б.В. поддержал свое требование и изложенные в жалобе доводы, пояснил, что в /___/ года, а затем в /___/ года он привез дрова, которые разместил возле своей усадьбы в /___/. /___/ при проверке комиссией по благоустройству ему было выдано предписание – в десятидневный срок с прилегающей к его дому территории убрать дрова, однако в связи с занятостью на работе он не смог этого сделать, поэтому /___/ в отношении него участковый уполномоченный полиции В. составил протокол об административном правонарушении. Он не согласен с тем, что нарушил правила по благоустройству, полагает, что Административная комиссия Молчановского района приняла несправедливое решение о назначении ему наказания, поскольку жителям /___/ о том, что им необходимо убрать от мусора территорию возле своих усадьб и, что будут проводиться проверки, заблаговременно объявлено не было, а срок который ему предоставили для уборки дров был недостаточным, поскольку он был занят на работе. Дрова убрал к концу /___/ года, до заседания Административной комиссии. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выслушав объяснения заявителя, свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу об оставлении вынесенного постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям. Статьей 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, на основании которой Деревянко Б.В. привлечен к административной ответственности, предусмотрена ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за нарушение установленных органами местного самоуправления правил по благоустройству, озеленению территории. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц – от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. На территории /___/ сельского поселения регламентация прав и обязанностей организаций и граждан в области благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов поселения осуществляется на основании Положения о благоустройстве территории муниципального образования /___/ сельского поселения, утвержденного решением Совета /___/ сельского поселения от 8 апреля 2011 года №4, пункты 2.9, 2.10 которого предусматривают обязанность землепользователей не допускать на прилегающей к земельному участку территории образование несанкционированных свалок бытовых отходов и складирования строительных или иных материалов, хранения техники и оборудования, запрещается сваливать всякого рода нечистоты, мусор, строительные отходы, грунт и отбросы на улицах, пустырях, в лесной и зеленой зоне (парках, скверах и т.д.), вдоль дорог, на берегах рек, по свободной от застройки территории и других местах, не отведенных для этих целей. Согласно предписанию Администрации /___/ сельского поселения Деревянко Б.В. в срок до /___/ было предложено убрать с прилегающей к его усадьбе территории мусор, он был предупрежден об ответственности в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей за нарушения в сфере благоустройства. Из протокола об административном правонарушении /___/ от /___/, составленного правомочным лицом в соответствии с нормами, предъявляемыми статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что /___/ в ходе проверки исполнения предписания установлено, что Деревянко Б.В., проживающий по /___/, нарушил пункты 2.9, 2.10 Положения о благоустройстве /___/ сельского поселения, допущенное нарушение выразилось в том, что не были убраны мусор, дрова, складированные на прилегающей территории, в непредназначенном для этого месте. Деревянко Б.В. с содержанием протокола ознакомлен, подписал его, каких–либо конкретных возражений против изложенного в протоколе, в том числе в части описания обстоятельств совершенного им правонарушения Деревянко Б.В. не выразил. В протоколе об административном правонарушении имеются пояснения Деревянко Б.В. по поводу допущенного правонарушения следующего содержания – «не успел убрать из-за погоды». Как видно из фотоснимка от /___/ года, на территории у дома по /___/ складированы дрова. Оценивая по результатам рассмотрения жалобы Деревянко Б.В. указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит каких-либо нарушений установленного законом порядка их получения. Вина Деревянко Б.В. в том, что он нарушил установленные органами местного самоуправления правила по благоустройству, подтверждается также и иными доказательствами. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И. показал, что он является Главой /___/ сельского поселения, /___/ он совместно с М. и В. в /___/ проводил рейд по благоустройству. В ходе проверки было установлено, что на территории, прилегающей к усадьбе Деревянко Б.В., ссыпаны дрова, имеется мусор. Указанное является нарушением требований Положения о благоустройстве /___/ сельского поселения, поэтому Деревянко Б.В. им было выдано предписание - убрать мусор. /___/ при повторной проверке было выявлено, что Деревянко Б.В. с территории, прилегающей к его усадьбе, дрова и мусор не убрал. По данному факту в отношении Деревянко Б.В. был составлен протокол об административном правонарушении. По делу об административном правонарушении в отношении Деревянко Б.В. его вызывали на заседание Административной комиссии по Молчановскому району в качестве свидетеля, там он сообщил все известное ему по делу. Дрова Деревянко Б.В. убрал с общественной территории уже после рассмотрения дела об административном правонарушении. У судьи нет оснований сомневаться в объективности показаний данного свидетеля. Доводы Деревянко Б.В. о том, что он не был заблаговременно предупрежден о проведении в /___/ мероприятий по уборке общественных территорий, а также соответствующих проверок в сфере благоустройства, как и ссылки на занятость на работе, основаниями к удовлетворению требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении быть не могут. Таким образом, на основании указанных доказательств, судья приходит к выводу, что выявленное в действиях Деревянко Б.В. нарушение отвечает признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, административное наказание назначено Деревянко Б.В. в пределах, установленных санкцией данной статьи, поэтому обжалуемое постановление Административной комиссии Молчановского района Томской области, как вынесенное законно и обоснованно, надлежит оставить без изменения, а жалобу Деревянко Б.В. без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Молчановского района Томской области № /___/ от /___/ года о назначении Деревянко Б.В. административного наказания по статье 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Деревянко Б.В. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Усынина Решение вступило в законную силу 24.08.2012 года.