О признании права собственности на квартиру



                                                                   Дело № 2-813-2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Мокшан                                                                                                    20 июля 2010 года

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Петровской С.Д.

При секретаре Ивашкиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по иску Бутусовой Елены Викторовны к администрации Мокшанского района и администрации р.п.Мокшан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Мокшанский районный суд Пензенской области обратилась Бутусова Е.В. с исковым заявлением к администрации <адрес> и администрации р.п.Мокшан о признании права собственности квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м расположенную по адресу: <адрес>.Заявление мотивировано следующим. Согласно договора, на передачу квартир(домов) в собственность граждан за , зарегистрированного в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ, ей, Бутусовой Елене Викторовне, передана в собственность однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.При пользовании квартирой, ею был пристроен жилой пристрой к основному строению, что повлекло за собой изменение площади квартиры. Данный факт подтверждается техническим паспортом и справкой Мокшанского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Согласно технического паспорта инвентарный номер , составленый ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная оценка квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Данный пристрой был возведён ею на основании акта выбора земельного участка для строительства жилого пристроя и гаража от ДД.ММ.ГГГГ. В результате этого общая площадь квартиры в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.Пристрой необходим был для монтажа водяного и газового отопления, вместо старого аварийного печного отопления, из-за которого был в квартире пожар ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она разрешение на строительство пристроя получила, согласовала его со всеми службами. Однако архитектор от ДД.ММ.ГГГГ ей официально отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию пристроя, т.к. нет правоустанавливающих документов на земельный участок под квартирой. В оформлении земельного участка ей также было отказано, т.к. нет правоустанавливающих документов на квартиру. Она вынуждена обратиться в суд, т.к. внесудебным способом решить вопрос не предоставляется возможным. Требования основывает нормами ст.ст.200-219 ГК РФ.

В судебном заседании истец Бутусова Е.В. поддержала требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления и уточнила следующее.Она снесла два старых дощатых сарая, примыкающих к дому и на этом месте осуществила пристрой.В связи с эти она заняла земельный участок, равный 35 кв. метрам, то есть менее 0,03 га и в таком размере земельные участки вообще не предоставляются. При этом она права других лиц, права муниципального образования не нарушила.

Представитель истца Савушкин А.П. поддержал требования доверителя и уточнил,что земельному участку размером менее 0,03 га кадастровый номер не присваивается и такой земельный участок может быть занят под домом без вынесения акта о предоставлении земельного участка.

Надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, администрация Мокшанского района в письменном обращении к суду предлагает рассмотреть дело без её представителя, решение предлагает принять на усмотрение суда.

Надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, администрация р.п.Мокшан в письменном обращении к суду предлагает рассмотреть дело без её представителя, решение предлагает принять на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости»,орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков.

Согласно решения собрания представителей Мокшанского района за от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах предоставления земельных участков гражданам на территории Мокшанского района», установлен минимальный размер земельного участка,предоставляемого гражданину для индивидуального жилищного строительства- не менее <данные изъяты> га на одно домовладение.

Таким образом, земельный участок размером 0,0035 га не может быть объектом кадастрового учета и не может быть предоставлена Бутусовой Е.В. Однако, осуществление пристроя на таком малом земельном участке не нарушает права муниципального образования, граждан и юридических лиц и указанное обстоятельство не должно препятствовать возникновению права собственности на пристрой. Более того, акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ под пристрой согласован с соответствующими должностными лицами.

Судом установлено, что несущая конструкция пристроя соответствует техническим требованиям и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Это обстоятельство подтверждается актом обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленным гл.архитектором Мокшанского района. Ответчиками не представлено доказательств того, что истцом пристрой осуществлен с существенным нарушением градостроительных норм.

Право собственности Бутусовой Е.В.на жилой дом вытекает из договора приватизации за от ДД.ММ.ГГГГ. По делу не имеется оснований для применения судом последствий недействительности ничтожной приватизации жилого дома, поскольку закон при приватизации не нарушен. Строительство пристроя осуществлено Бутусовой Е.В. с учетом градостроительных и технических норм.

С учетом пристроя, согласно технического паспорта квартиры на ДД.ММ.ГГГГ, общая жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из которой <данные изъяты>- жилая, <данные изъяты>-подсобная.

Таким образом, исковые требования Бутусовой Е.В. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутусовой Е.В. удовлетворить.

Признать право собственности Бутусовой Елены Викторовны на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> с общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м., из которой <данные изъяты>- жилая, <данные изъяты>-подсобная.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд.