Дело № 2-1243/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2010 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Зезелевой И.Ю.,

с участием истца - Финагеевой К.В.,

третьих лиц - Самсоновой С.В., Макаровой Ю.В.,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финагеевой Клавдии Васильевны к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры и о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Финагеева К.В. обратилась в суд с иском к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором указала, что она является наследницей имущества своего мужа Ф.Е., умершего Дата обезличена, которому принадлежала трехкомнатная квартира, общей площадью 52,1 кв.м., жилой - 35,9 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Их дочери - Самсонова С.В. и Макарова Ю.В. отказались от наследства в ее пользу. Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку отсутствует государственная регистрация права на квартиру и в документах на квартиру имеются разночтения по количеству комнат в квартире. Внесудебным порядком решить данный вопрос не представляется возможным. Просит включить в наследственную массу после умершего Ф.Е. трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,1 кв.м., жилой - 35,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а так же признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Финагеева К.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Ответчик - администрация Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явилась, глава администрации в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителей администрации, исковые требования признал.

Третьи лица по делу - Самсонова С.В. и Макарова Ю.В. просили удовлетворить исковые требования.

Третье лицо по делу - МИФНС России № 3 по Пензенской области в судебное заседание не явилась, руководитель инспекции Фатеева Е.А. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо по делу - Ивашина М.П., в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти Номер обезличен следует, что Финагеев Владимир Герасимович умер Дата обезличена л.д. 8).

В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена и постановлением администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области от Дата обезличена Ф.Е. принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. 9, 13).

Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Пензенский филиал Мокшанское отделение от 10 июня 2010 года, общая площадь трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., составляет 52,1 кв.м., жилая - 35,9 кв.м. л.д. 14-16).

В соответствии с сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., отсутствуют л.д. 15).

Согласно справке нотариуса Ивашиной М.П. Финагеева К.В. является наследницей по закону имущества Ф.Е., его дочери Самсонова С.В., Макарова Ю.В. от доли в имуществе отказалась, заявлений от других наследников не поступало, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, поскольку отсутствует регистрация права прежнего владельца на квартиру.

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, установлен факт владения и пользования Ф.Е., умершим Дата обезличена квартирой, общей площадью 52,1 кв.м., жилой - 35,9 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

После его смерти возникло право на наследство у истца. В судебном заседании это подтверждается показаниями представителя истца, исследованными в суде документами. После смерти наследник не может вступить в права наследства, ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемую квартиру, соответствующие требованиям закона.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому наследник, подавший заявление о принятии наследства либо совершивший иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство. В силу закона со дня открытия наследства такой наследник является собственником имущества, перешедшего ему по наследству, а, следовательно, ему принадлежат права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Наследник, принявший наследство, является обычным правообладателем, и отсутствие регистрации никак не ограничивает и не может ограничивать его право собственности на объект недвижимости. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные в настоящей статье действия совершены истцом в установленный законом срок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру.

В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации недвижимости.

Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании статей 218 ч. 2, 1112-1115 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финагеевой Клавдии Васильевны к администрации Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры и о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.Е., умершего Дата обезличена, трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,1 кв.м., жилой - 35,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

Признать за Финагеевой Клавдией Васильевной право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,1 кв.м., жилой - 35,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

...