дело № 2-1308/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Мокшан 27 декабря 2010г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Никина,

при секретаре судебного заседания Е.А. Генераловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан Пензенской области гражданское дело по иску МУП «Агентство по развитию предпринимательства Мокшанского района» к Медянцевой Лидии Александровне, Котину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Агентство по развитию предпринимательства Мокшанского района» обратилось в суд к Медянцевой Лидии Александровне, Котину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору поручительства.

Представитель истца, дважды надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела 23 декабря и 27 декабря 2010 года в судебное заседания не явился, суд о причинах неявки не уведомил, и не просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик по делу Котин В.В. не требовал рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Медянцевой Л.А. Козин Д.В. не требовал рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Агентство по развитию предпринимательства Мокшанского района» к Медянцевой Лидии Александровне, Котину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору поручительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

...