Дело №2-1279-2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2010 года р.п.Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Петровской С.Д. При секретаре Гордеевой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по иску Трушенкова Владимира Николаевича к администрации Подгорненского сельсовета, третьи лица ИФНС №3 по Пензенской области, нотариус Мокшанского нотариального округа, ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Пензенской области, Куликова Вера Николаевна о включении жилого дома и хозяйственных построек в состав наследственной массы и о признании права собственности на жилой дом и хозяйственных построек, УСТАНОВИЛ: В Мокшанский районный суд Пензенской области обратился с иском Трушенков В.Н. о включении жилого дома и хозяйственных построек в состав наследственной массы и о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки. Заявление мотивировано следующим. Трушенков Владимир Николаевич является наследником первой очереди на имущество своей матери Т.М., умершей Дата обезличена. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена, выданной Администрацией Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, Трушенков Владимир Николаевич проживал совместно с Т.М.. По данному адресу: ..., ..., ..., ..., ... - он проживает в настоящее время. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Т.М. на праве собственности принадлежал один одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв.м., с одной основной тесовой пристройкой, одним тесовым сараем, одной бревенчатой баней, находящихся по адресу: .... ..., ..., ..., ..., что подтверждается справкой Номер обезличен, выданной администрацией Подгорненского сельсовета ... ... Дата обезличена года, и выпиской из похозяйственной книги, выданной также администрацией Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области. Мокшанским отделением ФГУП «Ростехинзентаризация - федеральное БТИ» Дата обезличена года был составлен технический паспорт, инвентарный номер Номер обезличен на жилой дом. Общая инвентаризационная (действительная) оценка указанного жилого дома с надворными постройками составляет 62 825 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей. Т.М. жилым домом владела добросовестно, использовала его для личного проживания, относилась открыто, очевидно для всех, к данному жилому дому как к своему собственному, поддерживала его в надлежащем состоянии и в соответствии со ст. 210 ГК РФ несла бремя его содержания. Указанные факты никем не оспариваются. Т.М. при жизни свое право на принадлежавший ей жилой дом не зарегистрировала, что лишило её наследников возможности оформить свои права на данное имущество. Справка, выданная администрацией Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, и выписка из похозяйственной книги, выданная также администрацией Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, правоустанавливающими документами не являются. Трушенков Владимир Николаевич обратиться в нотариальную контору Мокшанского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом не может. Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции РФ право собственности гарантируется государством. Часть 3 статьи 55 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, истец Трушенков В.Н. в суд не явился, в письменном обращении к суду просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает. В судебном заседании представитель истца поддержала требования и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик- администрация Подгорненского сельсовета в письменном обращении к суду предлагает удовлетворить иск. Третье лицо-Куликова В.Н. в письменном обращении к суду просит рассмотреть дело без её участия, на долю в наследстве не претендует. Третье лицо-нотариус Мокшанского нотариального округа Ивашина М.П. в письменном обращении к суду предлагает рассмотреть дело без её участия. Третьи лица: ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Пензенской области, ИФНС №3 по Пензенской области представителей в суд не направили. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. По нормам ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. По нормам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе движимое и недвижимое, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По нормам ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Согласно справок администрации Подгорненского сельсовета, выписок из похозяйственных книг домовладение и хозяйственные постройки по адресу: ..., ..., ..., ..., ... построены Т.М. в Дата обезличена за счёт собственных средств и принадлежали ей. Согласно свидетельство о смерти, Т.М. умерла Дата обезличена. Из представленных истцом документов, следует, что истец является сыном наследодателя. Из сообщения нотариуса Мокшанского нотариального округа следует, что имеется препятствие в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за того, что за наследодателем не зарегистрировано право собственности. Трушенков В.Н. является единственным наследником. Согласно технического паспорта от 10 сентября 2010 года строение является жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящим из одного одноэтажного деревянного жилого дома, общей площадью ... кв. м., в том числе: с площадью веранд балконов-... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., из которой жилая ... кв.м., подсобная-... кв.м. с одним тесовым сараем, одной бревенчатой баней. В судебном заседании установлено, что после смерти Т.М. открылось наследство (наследственная масса) в виде одного одноэтажного деревянного жилого дома, общей площадью 82,2 кв. м., в том числе: с площадью веранд балконов-7,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 75,0 кв.м., из которой жилая -60,9 кв.м., подсобная-14,1 кв.м. с одним тесовым сараем, одной бревенчатой баней, расположенные по адресу: ..., ..., ..., .... Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. После смерти наследодателя в наследство вступил единственный наследник по закону Трушенков В.Н. Спор о наследовании с иными лицами отсутствует. Исковые требования Трушенкова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные на материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трушенкова В.Н.удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя Т.М., умершей Дата обезличена, один одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью ... кв. м., в том числе: с площадью веранд балконов-... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., из которой жилая -... кв.м., подсобная-... кв.м. с одним тесовым сараем, одной бревенчатой баней, расположенные по адресу: РФ, ..., ..., ..., .... Признать право собственности за Трушенковым Владимиром Николаевичем на один одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью ... кв. м., в том числе: с площадью веранд балконов-... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., из которой жилая -... кв.м., подсобная-14,1 кв.м. с одним тесовым сараем, одной бревенчатой баней, расположенные по адресу: РФ, ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд. ...