дело № 2-274-2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года р.п.Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Петровской С.Д.

с участием прокурора Швецовой И.А.

при секретаре Гордеевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по иску Купряшина А.Г. к Акулинину И.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В Мокшанский районный суд Пензенской области обратился Купряшин А.Г. к Акулинину И.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью. Заявление мотивировано следующим. Дата обезличена примерно в 1 час на улице возле магазина по адресу: ... в результате нанесения ему побоев ответчиком Акулининым И.В. он упал, в результате чего при падении ему причинены телесные повреждения: закрытые переломы локтевой и лучевой костей в средней трети левого предплечья, кровоподтек правого глаза, что подтверждается заключением акта судебно-медицинского освидетельствования № 4383 от 1 октября 2010 года и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика в причинении ему указанных телесных повреждений подтверждается материалами проверки, имеющимися в Мокшанском РОВД Пензенской области, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 октября 2010 года Мокшанского РОВД, материалами акта судебно-медицинского освидетельствования Областного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития по Пензенской области, где указано, что данные повреждения образовались от ударных воздействий тупым предметом, с ограниченной поверхностью соударения, каким мог быть кулак, нога или предметы с подобной характеристикой. Кроме этого в заключении указано, что принимая во внимание уровень перелома обеих костей левого предплечья (средняя треть), отсутствие в области перелома ушибленной раны, обширного осаднения, а также расположение повреждений у потерпевшего в области лица и левого предплечья, можно исключить образование телесных повреждений у Купряшина А.Г.при его падении с высоты собственного роста как на ровную поверхность, так и на выступающие предметы. Этот вывод эксперта подтверждает виновность ответчика в причинении ему вреда здоровью. В результате причиненных ему ответчиком телесных повреждений он испытывал невыносимую физическую боль, нравственные переживания унижения своего достоинства в связи с событием, происходящим в присутствии посторонних лиц, наблюдавших за происходящими с ним событиями. Ему было стыдно появляться в обществе с повреждениями на лице и находящейся в гипсе рукой осознавая, что люди, знающие его были информированы о его избиении. В общей сложности его нахождение в гипсе составило 6 месяцев, после проведенной операции. Все вышеперечисленные ощущения являлись унижением его чести и достоинства перед обществом, в котором он находиться. В соответствии со ст. 150,151 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Акулинина Ильи Витальевича, Дата обезличена рождения, уроженца ... в его пользу денежную компенсацию причиненного ему вреда здоровью в сумме ... рублей, истребовать из Мокшанского РОВД материал проверки по факту проверки по его заявлению от 30 июля 2010 г. зарегистрированным в КУСП за № 1180.

В судебном заседании истец Купряшин А.Г. поддержал требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления и уточнил, что им не оспаривается постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, его содержание и мотивировка, нет необходимости допроса свидетелей и назначения экспертизы. От удара в область лица он ощутил боль, там проявился синяк. В связи с полученными телесными повреждениями он находился на излечении по конец января 2011 года.

Ответчик Акулинин И.В. признал исковые требования частично, в сумме 18000 рублей, уточнил, что им не оспаривается постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, его содержание и мотивировка, нет необходимости допроса свидетелей и назначения экспертизы. В настоящее время он не работает, других доходов не имеет.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, предложившего частично удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Материалами гражданского дела установлены обстоятельства наступления вреда здоровью Купряшина А.Г., противоправность поведения Акулинина И.В., причинная связь между противоправностью поведения Акулинина И.В. болевыми ощущениями Купряшина А.Г. от удара по лицу, наступлением средней тяжести вреда здоровью Купряшина А.Г. при падении, умышленная форма вины при нанесении удара, неосторожная форма вины причинения вреда здоровью средней тяжести. Ответчик не представил доказательства того, что вред причинен не по его вине.

Так, согласно постановления ст. дознавателя ОВД по Мокшанскому району от Дата обезличена, в отношении Акулинина И.В. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - «Побои» и разъяснил им порядок обращения к мировому судье.

Изложенное выше постановление вынесено на полно исследованных обстоятельствах происшествия, подтверждается протоколом осмотра, объяснениями свидетелей, актами медицинского освидетельствования.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 4383, у Купряшина А.Г. имеются закрытые переломы локтевой и лучевой костей в средней трети левого предплечья, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), кровоподтек век правого глаза, не причинивший вреда здоровью.

Истцу Купряшину А.Г. причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях от полученного по вине Акулинина И.В. телесных повреждений и удара по лицу, в моральных переживаниях во время излечения. Это обстоятельство подтверждается объяснениями истца, материалами дела и никем не опровергнуты.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принципа справедливости и разумности, суд считает необходимым и возможным удовлетворить требования Купряшина А.Г. о возмещении морального вреда частично, в размере ... рублей. При этом суд учитывает получение истцом телесных повреждений в обоюдной драке с ответчиком после употребления пива, причинения вреда здоровью средней тяжести по неосторожности, имущественное положение ответчика.

С ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета как за требования имущественного характера, не подлежащего оценке ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купряшина А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Акулинина Ильи Витальевича в пользу Купряшина Артема Геннадьевича компенсацию морального вреда ... рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Акулинина Ильи Витальевича в пользу федерального бюджета госпошлину ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд.

...

Мотивированное решение составлено 11 марта 2011 года.