дело № 2-473-2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2011 года р.п.Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Петровской С.Д. При секретаре Гордеевой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по заявлению представителя должника Шимко И.И. - Краснова С.Ю. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2011 года о временном ограничении Шимко И.И. на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: В Мокшанский районный суд Пензенской области обратился представитель должника Шимко И.И. - Краснов С.Ю. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2011 года о временном ограничении Шимко И.И. на выезд из Российской Федерации. Заявление мотивировано следующим. 22.03.2011г. судебным приставом - исполнителем Мокшанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Симакиной Н.Ю. в отношении Шимко И.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительные производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Зареченским городским судом Пензенской области. Данным постановлением должнику Шимко И.И. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.25.03.2011г. судебным приставом - исполнителем Мокшанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Симакиной Н.Ю. внесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Считает, что данное постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 25.03.2011г. является незаконным и подлежащим отмене.Согласно ч.12 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве"срок для добровольного исполнениятребований рассчитывается со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.Таким образом, судебный пристав - исполнитель Мокшанского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области не имела законных оснований длянесения каких-либо постановлений до того момента, пока не истек 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, после вручения должнику Шимко И.И. постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.03.2011г.Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации:1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин - Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Согласно ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.Следовательно, обязательными условиями для вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации являются неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и злостное уклонение от его исполнения. В обеспечение иска приставом арестовано имущество должника на сумму около <данные изъяты> рублей, согласно предварительной оценки установленной приставом. Также, приставом Майкопского городского отдела УФССП России по Республике Адыгея арестованы счета Шимко И.И., в том числе расчётные счета индивидуального предпринимателя. Соответственно, пристав имеет подтверждение возможности взыскания без возложения дополнительных ограничений на должника, ограничивающих право гражданина на свободу передвижения. На основании изложенного и в соответствии со статьями 30, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 27 Конституции Российской Федерации просит суд: признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Мокшанского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Симакиной Н.Ю. выразившиеся в вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ от 25.03.2011г. в отношении Шимко И.И., в нарушении ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 27 Конституции Российской Федерации; отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 25.03.2011г. в отношении Шимко И.И., вынесенное судебным приставом - исполнителем: Мокшанского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области Симакиной Н.Ю. В Мокшанский районный суд Пензенской области 11 апреля 2011 года поступило постановление судебного пристава-исполнителя Симакиной Н.Ю. от 8 апреля 2011 года, утвержденное старшим судебным приставом-исполнителем, которым отменено ограничение на выезд Шимко И.И. из Российской Федерации, примененный постановлением от 25 марта 2011 года. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2011 года, отмененное тем же должностным лицом 8 апреля 2011 года, очевидно, не затрагивает права и свободы должника Шимко И.И. Представитель заявителя не настаивает на рассмотрении дела по существу. Отменой постановления судебного пристава исполнителя от 25 марта 2011 года устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя Шимко И.И., производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца второго ст.220 ГПК РФ. Принятие такого решения возможно в связи с правовой позицией, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по заявлению представителя должника Шимко И.И. - Краснова С.Ю. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2011 года о временном ограничении Шимко И.И. на выезд из Российской Федерации в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд.