дело № 2-499/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Петровской С.Д. при секретаре Гордеевой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по иску Зубаревой Лидии Ивановны к администрации Богородского сельского совета Мокшанского района, третьи лица: Межрайонная ИФНС №3 России по Пензенской области, нотариус Мокшанского нотариального округа Пензенской области Ивашина Мария Петровна, Шаманова Надежда Ивановна о включении в наследственную массу жилого дома с надворными постройками и признании права собственности на дом УСТАНОВИЛ: Зубарева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты> расположенные по адресу: РФ, <адрес> - 5. Заявление мотивировано тем, что она является наследницей имущества Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Богородского сельсовета <адрес> и выписки, от ДД.ММ.ГГГГ № выданной также администрацией Богородского сельсовета <адрес>, на праве собственности принадлежал один одноэтажный деревянный жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Мокшанским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был составлен ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт инвентарный номер № на данный жилой дом. Инвентаризационная оценка указанного жилого дома с надворными постройками составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время у неё возникла необходимость получить свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом, но сделать этого не может, потому как отсутствуют правоустанавливающие документы (справка от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданная администрацией Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области и выписка, выданная также администрацией Богородского сельсовета Мокшанского района Пензенской области таковыми не являются) и регистрации права прежнего владельца на указанный жилой дом. Решить вопрос внесудебным образом не представляется возможным. Истец Зубарева Л.И. в судебном заседании поддержала требования и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления и уточнил следующее. Дом принадлежал отцу на праве собственности, завещания не было составлено, она является единственной наследницей, так как сестра отказалась от своей доли в её пользу. Представитель истца Красичкова О.А. подержала доводы доверителя, просила удовлетворить заявленные требования. Ответчик - Богородская сельская администрация Мокшанского района обратилась с письменным заявлением суду, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают. Третье лицо - Межрайонная ИФНС №3 России по Пензенской области надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела по неизвестной суду причине представителя не направила в суд, в письменном заявлении к суду просят рассмотреть дело без их участия. Третье лицо - нотариус Мокшанского района Ивашина М.П. в судебное заседание не явилась, однако от неё имеется заявление, где признает исковые требования о включении в наследственную массу имущества наследодателя, решение оставляет на усмотрение суда. Третье лицо на стороне ответчика - Шаманова Н.И. - сестра истицы пояснила, что отказалась от своей доли в наследстве после умершего отца Ю.И.в пользу Зубаревой Л.И. и не возражает заявленным требованиям. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, мнение третьих лиц, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. По нормам ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. На л.д. 18 имеется справка Богородской сельской администрации, согласно которой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> находящийся в <адрес> принадлежит на праве личной собственности Ю.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 17 имеется выписка из похозяйственной книги за № лицевой счет № Богородской сельской администрации, согласно которой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками (<данные изъяты>), находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га., и построенный в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств, принадлежал на праве личной собственности главе хозяйства - Ю.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта домовладение № по <адрес> в <адрес> состоит из одного одноэтажного жилого дома с общей площадью - <данные изъяты> кв.м.: состоящей из площади веранд, балконов - <данные изъяты> кв.м, общей площади жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из которой жилая - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (л.д.13-16). На л.д.7 имеется свидетельство о рождении Зубаревой Лидии Ивановны (девичья фамилия <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого отцом значится «<данные изъяты>», матерью «<данные изъяты>». На л.д. 8 имеется свидетельство о заключении брака, где истцу Зубаревой Л.И. присвоена фамилия мужа - «<данные изъяты>». На л.д. 10 имеется свидетельство о смерти, согласно которого Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность вышеперечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, поскольку они содержат одни и те же сведения, согласуются между собой. В судебном заседании установлено, что после смерти Ю.И. открылось наследство (наследственная масса) в виде одного жилого дома с общей площадью <данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты> расположенные по адресу: РФ, <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. После смерти наследодателя в наследство вступил единственный наследник по закону З.Л., Шаманова Н.И. отказалась от доли наследственного имущества в пользу первой. Спор о наследовании с иными лицами отсутствует. Исковые требования Зубаревой Л.И. подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные на материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зубаревой Лидии Ивановны удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажный жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности за Зубаревой Лидией Ивановной на одноэтажный жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд. ...