дело № 2-479-2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п.Мокшан 25 апреля 2011 года Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Петровской С.Д. при секретаре Гордеевой Е.П. с участием прокурора Завалина С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по иску Пискуновой Александры Петровны к Пискуновой Олесе Владимировне в лице законного представителя Пискуновой Аллы Валерьевны о выселении из жилого помещения в связи с прекращением права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: В Мокшанский районный суд Пензенской области обратилась Пискунова А.П. к Пискуновой О.В. в лице законного представителя Пискуновой А.В. о выселении из жилого помещения в связи с прекращением права пользования жилым помещением. Заявление мотивировано следующим. Ей на праве личной собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: р. <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ у неё в домовладении были зарегистрированы и проживали жена её сына Пискунова Алла Валерьевна с дочерью Пискуновой Олесей Владимировной. После чего Пискунова А. В. с сыном расторгла брак и уехала на постоянное место жительство в другую область. Решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 14.10. 2003 года Пискунова Алла Валерьевна была выселена из домовладения. Однако её дочь Пискунова Олеся Владимировна, которая выехала и проживает вместе с матерью, до настоящего времени зарегистрирована в её домовладении, хотя фактически не проживает у неё более восьми лет. Ранее, она этот вопрос в судебном заседании 14.10.2001 года не ставила, т.к. надеялась, что внучка будет жить с ней. На протяжении всех этих лет она вынуждена нести расходы за ответчицу по коммунальным услугам, а в настоящее время, в связи со смертью сына намеривает продать дом, а наличие в нем регистрации ответчицы мешает ей осуществить право распоряжения собственностью. В судебном заседании истец поддержала требования, дала объяснения, аналогичные содержанию заявления и уточнила следующее. Место жительства бывшей снохи и внучки ей не известно, поэтому она указала в заявлении последний известный адрес места жительства. Её сын П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Бывшая сноха и внучка были зарегистрированы как члены её семьи. Но в настоящее время, в связи со смертью сына, внучка не имеет права проживания в её доме и утратила право проживания. Отказывается от исковых требований в части выселения ответчика, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает. Ответчик Пискунова О.В. и её законный представитель Пискунова А.В. по указанному истцом последнему известному адресу не проживают. Судебные извещения возвращены. Определением Мокшанского районного суда Пензенской области от 25 апреля 2011 года представителем ответчика Пискуновой О.В. назначен адвокат Кирюшкин А.В. по нормам ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат Кирюшкин А.В. предложил удовлетворить исковые требования. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, представителя органов опеки и попечительства, предложивших удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно норм ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе проставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. Согласно норм ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В связи с отказом истца Пискуновой А.П. от иска в части выселения, дело в этой части прекращено судебным определением. В судебном заседании установлено, что истец Пискунова А.П.является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Судом установлено и признается истцом, что ответчик Пискунова О.В. была вселена ДД.ММ.ГГГГ в жилье истца как член семьи по устному соглашению в связи с рождением от брака её сына с Пискуновой А.В. Вступившим в законную силу решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 14 октября 2003 года Пискунова А.В., мать ответчика, выселена из жилого <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пискунова О.В. с матерью Пискуновой А.В. выехали из рассматриваемого жилого помещения и более не появлялись. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К.Л., К.Н., копией решения суда. Согласно свидетельства о смерти, П.В., отец ответчика умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик Пискунова О.В. была вселена в жилое помещение как член семьи собственника, то есть как внучка собственника жилого помещения. В связи со смертью отца - П.В. и выездом к месту жительства матери ответчик перестала быть членом семьи собственника и утратила право пользования жилым помещением. Соглашение между истцом и ответчиком о судьбе жилищных прав после прекращения семейных отношений отсутствует, ответчиком не представлены другие доказательства, подтверждающие за ней сохранение права пользования жилым помещением на определенный срок. В соответствии с п.31, 32 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.08.2002 N 599, от 11.11.2010 N 885) б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Таким образом, судебное решение о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по заявлению истца. Исковые требования Пискуновой А.П.подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пискуновой А.П. удовлетворить. Признать Пискунову Олесю Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд. ФИО12