О признании мнимой сделки недействительной(ничтожной) и применении последствий ее недействительности



Дело № 2-415/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Зезелевой И.Ю.,

с участием представителя истца - Гусева В.А., действующего на основании Устава,

представителя ответчика ООО «Симанщинский элеватор» - Селезневой Л.В., действующей на основании доверенности № 5 от 30 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района Пензенской области к ООО «Симанщинский элеватор», Ягудину Наилю Равильевичу о признании договора купли-продажи мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Симанщинский элеватор», Ягудину Наилю Равильевичу о признании договора купли-продажи мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании 22 апреля 2011 года представитель истца представил заявление, в котором истец отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, понятны.

Представитель ответчика ООО «Симанщинский элеватор» Селезнева Л.В. выразила согласие на прекращение дела.

Ответчик Ягудин Н.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, рассмотрев отказ от искового заявления МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района Пензенской области, разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, пришел к выводу, что заявленное требование о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению и принял отказ от искового заявления.

Статья 220 ГПК РФ гласит: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района Пензенской области к ООО «Симанщинский элеватор», Ягудину Наилю Равильевичу о признании договора купли-продажи мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом заявителя от заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

...