О признании права собственности на квартиру



                                                                                              дело № 2-716/2011 года     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                                                                               р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Петровской С.Д.,

при секретаре Гордеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по иску Резников А.Г. к Резникову Г.В. Резниковой Т.В., администрации р.п. Мокшан о признании права собственности на квартиру,

установил:

Резников А.Г. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на однокомнатную квартиру в доме по улице <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с жилой <данные изъяты> кв.м. Заявление мотивировано тем, что в 1994 году он, совместно с его родителями, являющимися ответчиками по иску: Резников Г.В. и Резникова Т.В. по ордеру серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был на законном основании вселен в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.п.Мокшан, <адрес>. Стоимость квартиры по оценке инвентаризации составляет <данные изъяты> рублей. Родители в настоящее время вместе не проживают. Отец является гражданином России, а мать не имеет Российское гражданство и никаких документов, подтверждающих гражданство какого-либо государства и это препятствует ее участию в приватизации указанного жилого помещения в соответствии с законом о приватизации жилья в РФ. Отец от приватизации отказывается в его пользу и проживает в другом жилом помещении. До его совершеннолетия он не мог реализовать сам свои права по разрешению вопроса приватизации жилья, теперь при осуществлении данного вопроса препятствуют отсутствия документов личности матери, хотя она вписана в ордер на жилое помещение. Без обращения в суд реализовать свое право на жилое помещении нет возможности.

Истец Резников А.Г. поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении и уточнил следующее. Он со своей семьей в указанной квартире проживает 17 лет. Ордер на квартиру по адресу: <адрес>, р.п. Мокшан, <адрес>, был предоставлен его отцу Резников Г.В., прописаны были все члены семьи: мать -Резникова Т.В., отец-Резников Г.В. и он. В настоящее время он до сих пор прописан в указанной квартире, отец не проживает, у него есть отдельное жилье и он отказался от приватизации в его пользу, а мать не имеет гражданства и не может участвовать в приватизации. Государственная регистрация права на квартиру за балансодержателем отсутствует, в связи с чем не может быть заключен договор о приватизации.

Ответчик Резников Г.В. признал требования, суду пояснил, что действительно ордер на квартиру получал он в 1994 году от совхоза <данные изъяты> по месту работы, с женой Резникова Т.В. состоят в разводе, он имеет отдельное жилье и на квартиру не претендует, отказывается о приватизации в пользу сына Резников А.Г.

Ответчик Резникова Т.В. признала исковые требования, пояснила, что она не имеет гражданства и участвовать в приватизации не может, ордер на квартиру выдавался на бывшего мужа Резников Г.В., сын прописан в указанной квартире с 1994 г.

Надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства администрация р.п. <адрес> в суд представителя не направила, в письменном заявлении к суду просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Право граждан на получение жилого помещения бесплатно в собственность предусмотрено ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На л.д. 6 имеется ордер серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> выдана Резников Г.В. в состав семьи которого входят жена- Резникова Т.В. и сын - Резников А.Г.

Данных о государственной регистрации квартиры в Едином государственном реестре прав записи о регистрации нет (л.д. 9).

Отсутствие государственной регистрации жилищного фонда за балансодержателем не препятствует возникновению права собственности на жилье у Резников А.Г. вследствие фактической приватизации жилья.

Право собственности на жилье Резников А.Г. никем не оспаривается и требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Резников А.Г. удовлетворить.

Признать право собственности Резников А.Г. на <адрес> в <адрес> <адрес>, состоящей из одной комнаты с общей площадью - <данные изъяты> кв.м, в том числе: с площадью лоджий, веранд, балконов -<данные изъяты> кв.м, с общей площадью жилого помещения - <данные изъяты> кв.м, которую составляет жилая- <данные изъяты> кв.м, подсобная-<данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд.