Дело № 2-890/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2010 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Зезелевой И.Ю.,

с участием представителя истца - Силемневой Е.А., действующей на основании доверенности от 25 августа 2010 года,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панюшкиной Татьяны Николаевны к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Панюшкина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором указала, что является наследницей П.З., умершей Дата обезличена, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровой стоимостью ... рублей, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество она не может, так как в свидетельстве о праве собственности на землю от Дата обезличена отсутствуют основные характеристики земельного участка, а в постановлении Подгорненского сельсовета от Дата обезличена отсутствуют сведения о передачи участка в собственность. Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П.З. земельный участок, а так же признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Истец Панюшкина Т.Н. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Силимнева Е.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик - администрация Мокшанского района Пензенской области, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Ответчик - глава администрации Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области Левашова О.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо по делу - МИ ФНС России № 3 по Пензенской области в судебное заседание не явилась, руководитель инспекции Фатеева Е.А. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо по делу - Панюшкин Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти IНомер обезличен следует, что П.З. умерла Дата обезличена л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен Панюшкина Т.Н. является дочерью П.З. л.д. 6).

Согласно справке нотариуса Ивашиной М.П. Панюшкина Т.Н. является наследницей на имущество П.З.., умершей Дата обезличена, Панюшкин Н.В. от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался в пользу Панюшкиной Т.Н., свидетельство о праве на наследство выдано быть не может ввиду отсутствия полноты правоустанавливающих документов на земельный участок л.д. 15).

Из кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена, следует, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью ... кв.м., расположенный: ..., ..., ..., ... предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, собственником является П.З. кадастровая стоимость ... рублей л.д. 11-12).

В соответствии с постановлением Подгорненского сельсовета от Дата обезличена жителям Подгорненского сельсовета в собственность выделено до 0,4 га земли л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата обезличена П.З. передано в собственность ... га. земли л.д. 10).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Подгорненского сельсовета ... ... земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежит П.З. л.д. 13).

В соответствии с сообщением Управления Росреестра по Пензенской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., отсутствуют л.д. 14).

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, установлен факт владения и пользования П.З.., умершей Дата обезличена земельным участком, находящимися по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка составляет ... кв.м.

До настоящего времени по похозяйственной книге Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области и кадастровым записям земельный участок значатся за П.З..

После ее смерти возникло право на наследство у истицы. В судебном заседании это подтверждается показаниями представителя истца, исследованными в суде документами. После смерти матери наследница не может вступить в права наследства, так как ей отказано нотариусом в выдаче свидетельства, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемый жилой земельный участок, соответствующие требованиям закона.

Оценив в совокупности все доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании статей 218 ч. 2, 1112-1115 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панюшкиной Татьяны Николаевны к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Подгорненского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.З., умершей Дата обезличена, земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Панюшкиной Татьяной Николаевной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.